Отправлено: 13.12.06 04:46. Заголовок: Контролируемая глупость

Контролируемая глупость

 Отправлено: 13.12.06 04:48. Заголовок: Re:

Предлагаю ввести это делов ежедневный "рацион".

Вы занимаетесь теми же сами делами, что и раньше, только теперь понимаете, что всё это не имеет значения. То есть, оно не имеет такого значения, какое вы придавали этому раньше. Вы осознаёте как бы теперь, что внутри вас - некий Стержень, который ведет вас по пути и что всеми делами стоит продолжать заниматься потому, что это надо для выживания. В конце концов, это само по себе развивает осознание - вот вам дополнительный смысл. :) Это действие ради действия. Действие выполняется не для того, чтобы его сделать, чтобы соответствовать каким-то социальным нормам и прочее, а просто потому, что его делание вызывает рост осознания. Как бы научиться получать удовольствие от самого процесса. От любого процесса. Ну, а от некоторых действий придется отказаться в силу их энергозатратности.

 Отправлено: 11.01.07 08:16. Заголовок: Re:

Получать удовольствие от процесса конечно же неплохо, но не нужно на этом заморачиваться. Просто помнить нужно что все наши занятия - это строительство карточных домиков. Вообще то когда становишься на путь воина понимаешь что должен действовать так, а не по другому и все тут. Сила ведет - а мы можем только стараться сохранять безупречность. А отказ от действий всвязи с их энергозатратностью - это полный отстой и болото. Воин плывущий по течению - я офигеваю, ты можешь убеждать себя сколько угодно, что плывешь не как все, что у тебя огромный духовный багаж, но приплывешь в итоге туда же куда и все.

 Отправлено: 12.09.07 21:32. Заголовок: Re:

каких бы описаний контролируемой глупости не видал ,ни одно из них не дало чуства полного понимания этого терминА .(

 Отправлено: 13.09.07 05:58. Заголовок: Re:

Выполняя любое действие которое твой тональ считает ненужным и абсурдным ты совершаешь контролируемую глупость. Предупреждаю что здешние модераторы придерживаются другого мнения - они сначала убеждают свой тональ в нужности этого действия, а потом выполняют. Потом их тональ убеждается что это действие все же было абсурдным и они ловят знание мешками.

 Отправлено: 21.10.07 10:16. Заголовок: Re:

Интересно в интернете понаблюдать и за собой, и за другими.
Например, на ТЯФе (Твои Яндекс Фотки ), как люди (не замороченные разными духовными поисками, вроде ходящих на эзотерические форумы) борются за лидерство и часто превращают такую борьбу в абсурд, как такая борьба засасывает. Люди пользуются всеми средствами: зазывают к себе проголосовать, чтобы побольше голосов получить (ловишь себя на том, что тоже вовлекаешься, так это зарзительно!), а приз - не какие-то там деньжищи, а просто майка от Яндекса с надписью на спине: "Я - фотограф".
Есть даже такие, которые готовы чужие фотографии выставлять ради этого!

А что же говорить, когда на эзотерических форумах обсуждают серьёзные философские вопросы или ищут эффективные практики!

Остаётся только, как противоядие, не принимать себя слишком всерьёз, не думать, что занимаешься чем-то важным (тем более, если выкладываешься на этих занятиях).
Трудно именно сочетать внутреннюю самоиронию и тщательность выполнения любого дела.
Слышала, как буддийские монахи с особой тщательностью строят замки из песка, очень художественно строят, лепят каждую деталь, а потом тут же замок разрушают.

 Отправлено: 05.11.07 12:50. Заголовок: Очень трудно перелом..

Очень трудно переломить свою реакцию на негатив.
Это то же самое, что силой воли подавить физическую боль: когда вам наступают на ногу - всё равно больно.
Важно другое: что с этим негативом делать дальше?

Есть как бы 3 пути:
1) То, что советуют обычно психологи: разрядиться, типа японской "груши" и её модификаций.
2) Деструктивный: негатив, не находя внешнего выхода, разрушает психику.
3) Магический (можно так назвать). Изо всех сил постараться не направлять негатив ни в себя, ни наружу, а безучастно посмотреть, куда денется энергия. А она точно куда-нибудь денется, причём, часто найдёт неожиданный ход.
Главное - не негодовать, не жалеть себя, не желать своему обидчику зла.
Ни в коем случае не отвечать оскорблением на оскорбление. Никаких "сам дурак", даже если очень хочется.
(Замечу, что это никакого отношения не имеет к подставлению левой щеки, если ударили по правой, полюбить врага проблематично, а вот замереть и нейтрализовать своё отношение - можно (знаю по опыту).
Это достаточно трудно, далеко не всегда получается. Требует выдержки, терпения и безупречности. Поскольку результаты сразу не проявляются.

Да, и, конечно, надо внутренне быть абсолютно уверенным в своей правоте и действовать соответственно. Любое сомнение в правильности вашей позиции, любое действие, которое вызовет угрызения совести тут только ослабит.

Став в позицию наблюдателя и ожидая сколь угодно долго можно иногда увидеть, как энергия выльется сама, причём в обстоятельства, благоприятствующие вам.
Важно тут сохранить отрешённость и вовремя подавить первую реакцию.
У меня такой опыт был, правда, пару раз.
Может у кого-нибудь такое тоже было.

Как мне кажется, это одна из возможностей управления намерением и тут всё зависит от личной силы и качества исполнения.

 Отправлено: 05.11.07 17:23. Заголовок: Nikol пишет: В конц..

Nikol пишет:

цитата:

В конце концов, это само по себе развивает осознание - вот вам дополнительный смысл. :) Это действие ради действия. Действие выполняется не для того, чтобы его сделать, чтобы соответствовать каким-то социальным нормам и прочее, а просто потому, что его делание вызывает рост осознания.

Как всегда, ты говоришь правильные вещи, но тебя никто не сылшит... :)) Наверное, всему свое время. :)

Аннет пишет:

цитата:

Важно другое: что с этим негативом делать дальше?

Наверное, здесь важно понять, почему мы оцениваем какое-то событие как негативное? Ведь если что-то нам не понравилось, не соответствует нашим ожиданиям и т.д., то это как раз свидетельствует о нашем ЧСВ, и ни о чем другом. То есть мы по-прежнему в ситуации, по-прежнему переживаем за нее и из-за нее. Поэтому правильнее, наверное, будет все-таки работать с первопричиной - ЧСВ. И когда ЧСВ хоть немного придавлено, появлятеся как раз та возможность, о которой ты пишешь:

цитата:

не негодовать, не жалеть себя, не желать своему обидчику зла.... замереть и нейтрализовать своё отношение...

Возникает как раз то самое состояние зеркальности, когда действия людей перестают влиять на тебя в эмоциональном плане.

 Отправлено: 05.11.07 18:38. Заголовок: Vigo, Мне кажется, ..

Vigo,

Мне кажется, что абстрактно работать, хоть с ЧСВ, хоть с чем-то другим трудно.
Работать приходится в контексте событий, ситуаций.

Что касается негатива: это как дотронуться до чайника.

Не знаю, меня всё же огорчают ситуации, когда люди проявляют не самые лучшие чувства, дело даже не во мне лично. Но когда сталкиваешься с таким, трудно быть отрешённой сразу. Отрешённость приходит позже, у меня, по крайней мере.
Конечно, можно теоретически не делить поступки на позитив-негатив. Но это только теоретически.

Возможно я плетусь где-то позади всех и ты уже всё это прошёл и для тебя тут нет проблемы. Именно в живом, практическом смысле.

 Отправлено: 06.11.07 11:06. Заголовок: Аннет пишет: Не зна..

Аннет пишет:

цитата:

Не знаю, меня всё же огорчают ситуации, когда люди проявляют не самые лучшие чувства, дело даже не во мне лично.

Меня сейчас цепляют не столько действия людей, сколько какие-то ситуации, несущие в себе некие манифестации Духа, что ли - не знаю, как их правильно назвать. Скажем, день, город, улица. Все куда-то спешат, заняты своими делами. А по тротуару, очень медленно, идет, опираясь на клюку, бабка. Она уже никуда не спешит, потому что и не может, и некуда. Просто идет среди этой суеты, и никому до нее нет никакого дела. Или обратная ситуация: девчушка лет пяти, радостно носится, вертится. Она счастлива, довольна этим днем, всем тем, что с ней происходит. Ты смотришь на нее, и понимаешь, что сейчас она счастлива, но потом в ее жизни будут и беды, и прочее. Что это только начало. И подобных ситуаций вокруг полно - ты смотришь на мир, и мир дарит тебе какие-то картины. Картины, наполненные неким скрытым смыслом.

 Отправлено: 06.11.07 11:42. Заголовок: Я вот тоже иду по ул..

Я вот тоже иду по улице вижу кучу парочек молодых которые беззаботно дарят друг другу улыбки и любовь. А потом просто вижу как очаровательная девушка становится сварливой бабой, а парень пьяницей и безразличным к подруге мужиком. Во всем этом есть охрененный скрытый смысл.

 Отправлено: 06.11.07 12:52. Заголовок: яяя пишет: А потом ..

яяя пишет:

цитата:

А потом просто вижу как очаровательная девушка становится сварливой бабой, а парень пьяницей и безразличным к подруге мужиком.

Есть и такое.
Но иногда встртишь какую-нибудь колоритную фигуру.
Помню, когда ещё сын в младшие классы ходил, встретила в школьном дворе чудесную бразильскую бабушку. Она жила в России с внуками: внучка ходила в школу, а мальчик ещё маленький, гулял с ней. Она с ним разговаривала, перемежая русскую и португальскую речь, ребёнок одинаково свободно лопотал на обоих языках. Мы разговорились. Она рассказывала, что сказку про сороку-ворону, которая деток кормила он переиначил на свой лад. Вместо каши его ворона кормила деток мясом - carne, а это слово у него ассоциировалось с вполне русским "карр".

Так что, не всё так плохо под луной и солнцем.

 Отправлено: 06.11.07 13:01. Заголовок: Но я вообще-то немно..

Но я вообще-то немного о другом. Я не имела в виду просто перечислять, что меня цепляет и почему, какие именно эмоции, положительные или отрицательные.
Меня не констатация факта интересует, а управление. То, как эти полученные эмоции потом трансформировать или наблюдать за тем, куда и как движется энергия. У меня был невольный опыт, когда мне удавалось направлять энергию не по привычным путям и как она потом трансформировалась даже в благоприятные для меня ситуации. Правда нет точных доказательств, что это не было простым совпадением.
Но именно над этим я и предложила поработать (см. выше 3 пункта, куда девать энергию). Именно такой подход мне, по крайней мере, кажется конструктивным в отличие от абстрактного выслеживания абстрактного ЧСВ.

А с сильными эмоциями мне помогает справляться обмахивающее дыхание. Проверяла не раз. Эмоции слабеют, но нужно периодически повторять.

(Некто Валерий Чугреев - в инете можно найти аж целый трактат написал, и про ЧСВ, и про сталкинг, даже вроде семинары вдёт. Может это и небесполезно, но мне ближе подход через конкретные жизненные ситуации).

 Отправлено: 06.11.07 13:49. Заголовок: Пытаясь поставить се..

Пытаясь поставить себе на службу контролируемую глупость сводится на нет весь ее эффект. То есть она превращается во что то другое, возможно даже вполне эффективное, но это совершенно не то.
Дыхание обмахивающее - при чем тут глупость если методика работает? Это трикс.

 Отправлено: 06.11.07 16:58. Заголовок: Так что же такое Кон..

Так что же такое Контролируемая Глупость?

Контролируемая Глупость - осознание игры; это осознанное следование правилам игры, при этом ты сам устраиваешь спектакль для Духа.

Про эмоции.
Эмоции суть следствие нашего отношения к миру, нашей интерпретации мира(то что "хорошо" - приносит нам удовольствие, то что "плохо" - наоборот). Нужно перестать относится к миру. И тут есть несколько путей. Первый - работать с отношением к миру с помощью подмены смыслов, т.е. ты осознанно меняешь негативное отношение к чему - либо на позитивное.
Второй путь - самогпноз и пр.
Третий - выполнение спец. техник на расширение сознания. к ним можно отнести такие техники, как "обнуление", "Мотивация", "Чистый Взгляд", различные медитации на расширение сознания.

 Отправлено: 06.11.07 17:31. Заголовок: Аннет Очень трудно..

Аннет

цитата:

Очень трудно переломить свою реакцию на негатив.

Гораздо труднее увидеть негатив еще на подходе :)
Сегодны...сорвался...слова одного человека...понимаю - если задело, значит сидит во мне черт. А что из этого...если бы осознавал...применил КГ, и ниче бы...прошло мимо, а я вспомнил уже ПОСЛЕ...это все так тонко...

 Отправлено: 06.11.07 18:23. Заголовок: Аннет пишет: Но име..

Аннет пишет:

цитата:

Но именно над этим я и предложила поработать (см. выше 3 пункта, куда девать энергию).

Этот вариант понятен. Но он уже идет как бы постфактум: ты впускаешь в себя негатив, а потом думаешь, что с ним делать, как его преобразовать во что-то положительное. Я же говорю о том, чтобы вообще его в себя не впускать. Конечно, это труднее. Но и результаты, как мне представляется, лучше. Есть, правда, один минус - ты становишься очень толстокожим, и я не знаю, хорошо это или плохо. То есть видишь, например, по телевидению или в жизни какую-то трагедию, и не чувствуешь сострадания. Да, понимаешь, что это плохо, неправильно. Но тебя во всем этом нет. С другой стороны, иногда возникают ситуации, которые тебя реально цепляют. Это как некие толчки, не позволяющие тебя остаться безучастным. Помнишь, как КК описывал смерть нищего на улице? Следуя логике яяя, можно сказать - "ну сдох и сдох, мало ли людей подыхает на улице?" Но в том-то и суть, что отдельные ситуации неким загадочным образом выбиваются из общего ряда. В них что-то есть. ДХ ведь не зря советовал КК вести "Дневник памятных событий" - или как он там его называл, не помню точно. То есть событий, в которых присутствовал отблеск Абстрактного. Некая ситуация, некий срез реальности, картинка, за которой явно что-то стоит...
Вижу, что снова ушел от темы. Но не стирать же, раз написано. :))

 Отправлено: 06.11.07 21:26. Заголовок: Не согласен со всеми..

Не согласен со всеми перечисленными способами решения личных психологических проблем и проблемных ситуаций. Да и КГ не решает проблем. Она предназначена для решения другого круга задач. ДХ среди сородичей имел репутацию странного неразговорчивого брухо. Ибо зачем?
Применение КГ для решения личных траблов чревато боком.
Виго, рулезную тему толкаешь. По поводу событий силы. Пологаю, что наша сущность является оттиском многих событий, наложенную на аморфную субстанцию души (звучит глупо , но лучше слов не нашел). Устранение социальных нашлепок как раз обуславливают отмеченную "странную" отстраненность. В противовес, осознавая свою самость, предрасположенность осознаем и круг задач, событий, которые нас "цепляют" Такое осознание должно вероятно устранять сомнения. Осознание основанное на понимании событий силы, сформировавших личностЬ

 Отправлено: 06.11.07 23:02. Заголовок: Vigo пишет: Этот ва..

Vigo пишет:

цитата:

Этот вариант понятен. Но он уже идет как бы постфактум: ты впускаешь в себя негатив, а потом думаешь, что с ним делать, как его преобразовать во что-то положительное. Я же говорю о том, чтобы вообще его в себя не впускать. Конечно, это труднее. Но и результаты, как мне представляется, лучше.

Вполне возможно. Наверное, так и есть.
Но вопрос: насколько ты этим овладел практически?
Я честно говорю: пока таким не владею. Пока не могу не впускать в себя негатив (или могу иногда, ограниченно). Меня ситуации часто застают врасплох.
И исходила я, когда описывала свою ситуацию, из того, что мне пока было доступно, а не из некоего идеала.
Пусть в меня бросят камень те, кто с этим справились и научились этот негатив не впускать.
И всё же не уверена, что надо становиться толстокожим.
Что толку, если человек ничего не чувствует? А вот если чувствует, да к тому же остро, но не плывёт по течению своих эмоций, то это уже другой коленкор.

Индийцы различают три качества души, три разновидности энергии: тамас, раджас и саттва.
Тамас - тупость, толстокожесть, пассивность и лень.
Раджас - ярость, гнев, агрессия.
Саттва - равновесие, гармония.
Так вот первые два состояния присущи, как мне кажется, обычным людям, врождённы, а вот третье надо вырабатывать, ему надо учиться и собирать в себе по крупицам.

 Отправлено: 07.11.07 08:47. Заголовок: Знаешь, Аннет, можно..

Знаешь, Аннет, можно видеть смысл во всем, можно не видеть смысла нигде. Твое соотсветствие ситуации будет либо результатом работы твоего осознанного намерения, либо неосознанного. Ты можешь думать что это случайность или не случайность - но это всего лишь из-за того что у тебя нет реального способа проверить как именно ты взаимодействуешь с миром вызывая те или иные события.
Возьмем твой пример с мертвым бомжем. Ты говоришь что я не замечу этого. Да возможно не замечу. А какой мне толк обращать внимание на эту смерть и делать из нее что то значимое, если я четко осознаю что каждую секунду умирает гораздо более мучительной смертью гораздо большее число народа или наоборот, зная что тысячи людей в муках гибнут не обращаю на это внимания? Тебе важны только события которые затрагивают твои органы чувств? Или ты просто следуешь социальному шаблону который говорит что надо делать вид сострадания ближнему?

 Отправлено: 07.11.07 18:29. Заголовок: яяя пишет: Возьмем ..

яяя пишет:

цитата:

Возьмем твой пример с мертвым бомжем.

Это не мой пример. Поэтому, увы, твой пафос обращён к другому собеседнику.

цитата:

Тебе важны только события которые затрагивают твои органы чувств?

Не поняла, о чём ты.

 Отправлено: 07.11.07 22:28. Заголовок: Товарищи, у меня так..

Товарищи, у меня такое ощущение: либо вы упражняетесь в контрлируемой глупости тут(на форуме, в этой теме), либо вы увлеклись и немного отклонились от темы.

P.S.: не забывайте, мы сами наделяем смыслами всё что есть осознанно или нет ;)

 Отправлено: 08.11.07 06:32. Заголовок: Venator, раскрытия т..

Venator, раскрытия темы пока что нет. Отклоняться пока что не от чего, поскольку не обозначены даже контуры темы. Контролируемая глупость, только тогда нужна, когда осознаешь. Но и шишки на лбу, это тоже хороший результат.