Отправлено: 14.08.06 10:27. Заголовок: первые шаги в Намерении

НАМЕРЕНИЕ

 Отправлено: 07.10.06 22:38. Заголовок: Re:

Я тоже начинал с интегральной йоги. Но дело ведь не в переживании. Дело в умении манипулировать намерением. У меня есть приятель, которого я несколько лет назад научил сновидеть, так вот он так и не смог понять, о чем речь. В результате он вместо того, чтобы намериваться лететь в сновидении, вынужден был прижимать руки к бокам и махать ладошками, чтобы подняться в воздух. Жалкое, наверное, зрелище со стороны.)

 Отправлено: 07.10.06 22:38. Заголовок: Re:

Кощей пишет:

цитата:

Поэтому и в данном случае я могу считать, что практикум уже принес свои результаты.

Конечно, ты можешь так считать. И я уважаю твою точку зрения. Мы, вообще, очень похожи. Своими идеями, взглядами. Подозреваю, что нас даже зовут одинаково. Когда ты написал, что пойдешь смотреть приключения Холмса, мне даже смешно стало. Я тоже собирался этим заняться.)
НО... как намериваться ты не понимаешь. Хотя я тебе писал об этом почти два года назад. Ты мог бы понять это и без серьезных потрясений, просто попрактиковавшись в сновидении, но предпочитаешь дискутировать на форуме с теми, кто тоже ничего не понимает. И думать, что эти дискуссии плодотворны. Только прошу никого не обижаться на мои слова. Смотрите трезво на них, будьте честны по отношению к себе.

 Отправлено: 07.10.06 22:46. Заголовок: Re:

Кеша, извини - по ошибке включили премодерацию, поэтому твои сообщения не появились сразу. Я эту гадость отключил. И надеюсь, что никто ее никогда больше не включит. :)

По теме. Кеша, я учусь намереваться. И очень часто вижу отклики на мое намерение. Но до каких-то его основ я не добрался и хорошо это понимаю. Насчет намерения в сновидении - ты о передвигании предметов взглядом?
А что до обид - Кеша, я разучился обижаться. Чему сам очень удивляюсь. С какого-то времени все стало просто безразлично.

 Отправлено: 07.10.06 22:52. Заголовок: Re:

Кеша, как я поняла, твоё манипулирование намерением связано исключительно со сновидением. Управлять намерением наяву тебе сложнее.
И всё-таки попробуй передать словами, как ты это делаешь.
(Ведь ты, надеюсь, для этого пишешь на форум, а не только для того, чтобы лишний раз сказать, что тебя никто никогда не поймёт. ).

 Отправлено: 08.10.06 01:11. Заголовок: Re:

Кощей пишет:

цитата:

Кеша, извини - по ошибке включили премодерацию

Ничего. Кеша привык к травле.

Кощей пишет:

цитата:

Насчет намерения в сновидении - ты о передвигании предметов взглядом?

Эх... Ты только лишний раз подтверждаешь мои слова.) Я просто приводил пример намеривания. Самый понятный.

Аннет пишет:

цитата:

Кеша, как я поняла, твоё манипулирование намерением связано исключительно со сновидением. Управлять намерением наяву тебе сложнее. И всё-таки попробуй передать словами, как ты это делаешь.

Оно не связано "исключительно со сновидением". Просто, тело сновидения обладает силой. Если ты понимаешь, как намериваться в сновидении, то можешь это делать везде. Но точка сборки должна быть смещена.
"Передать словами"... А ты хитрая. Хочешь кое-что проверить?

 Отправлено: 08.10.06 08:33. Заголовок: Re:

кеша пишет:

цитата:

"Передать словами"... А ты хитрая. Хочешь кое-что проверить?

Да ну что ты, "я так бесхитростна, т-а-ак про-о-остодушна..." (С) ария Розины.

Проверить, не проверить - не знаю, но выразить словами даже невыразимое - это достойная задача!
Поэты с этим справляются (настоящие), а почему воины не могут?

Наверное, даже сдвинутое состояние точки сборки как-то можно описать.
Я думаю, что у каждого на самом деле были моменты не только столкновения с неведомым, но и управления намерением, но это слишком зависит от благоприятного момента и мало от собственного контроля.
Ну да, у меня тоже были случаи. Особенно один, когда я вытащила подряд несколько выигрышных лотерейных билетиков на глазах у изумлённой подруги. Я к этому, собственно, не стремилась, но настроение помню: как будто наполненность веселящим газом, что ли, ощущение возможности всего, "парение" по симоронистам.
Но специально создать такое смещение (не сдвиг, до сдвига пока не дозрела) не удаётся.

 Отправлено: 08.10.06 09:44. Заголовок: Re:

кеша, для меня "намереваться" - значит уметь влиять силой намерения на события. Во многих случаях это у меня получается - хоть и далеко не всегда. Именно потому, что "далеко не всегда", я и считаю, что еще не добрался до правильного понимания намерения. Что касается ОСов, то там у меня нет проблем с намерением - я могу делать едва ли не все, что хочу. Летать, двигать предметы взглядом и т.д. Не так давно вот откручивал взглядом в сновидении болты. То есть смотришь на него, и выкручиваешь. Затем модифицировал бронзовую ручку: "расплавил" ее взглядом и вылепил из нее красивую розу - с бутоном, стеблем, листьями. Еще подумал: если бы можно было так делать в реальности! Если все это - не намерение, то я тогда просто не понимаю, о чем ты говоришь... :(

 Отправлено: 08.10.06 09:58. Заголовок: Re:

Кощей пишет:

цитата:

уметь влиять силой намерения на события

А я, вот, думаю, а всегда ли нужно это?
То есть, обязательно ли прогибать события, мир под себя?
Ведь наши намерения далеко не абстрактны, далеко не всегда наполненны духом, а чаще осознанными или неосознанными желаниями. Ведь не случайно столько учений уделяют внимание очищению, внутреннему и внешнему.
То есть, для того, чтобы уметь влиять на события нужно настолько изменить себя, настолько стать прозрачным и слиться с духом, чтобы наше намерение превратилось в намерние Орла.
А что касается ОСов, то, может быть, это "всесилие" - просто наша компенсация нереализованных наяву желаний?

Не нужно думать, что я вообще против экспериментов с намерением. Просто, может быть, акцент с конечных материальных результатов сместить на исследование состояний, смещений ТС?

 Отправлено: 08.10.06 10:30. Заголовок: Re:

Кеша Кеша пишет:

цитата:

У меня есть приятель, которого я несколько лет назад научил сновидеть

научи меня! я тож хочу :))

малчики, этоя включала предмодерацию, на всякий случай

 Отправлено: 08.10.06 18:53. Заголовок: Re:

Nikol пишет:

цитата:

научи меня! я тож хочу :))

Nikol, "научил" - в смысле, объяснил, что это такое, что ЭТО возможно и что делать для начала. Но ведь у тебя с теоретической подготовкой все в порядке? Тебе просто не хватает энергии, чтобы попасть в сновидение. Желание есть, нет сил. Обычная ошибка заключается в том, что люди считают достаточным для попадания в сновидение какой-нибудь техники осознавания. Например: постоянно давая себе команду на осознание в реале, надеются, что тоже самое смогут сделать в сновидении. Они думают, что вспомнив в сновидении о своей "практитке " или "технике" осознают, что спят. Но они очень сильно ошибаются. Это невозможно сделать, если нет сдвига точки сборки в определенные позиции, где можно себя осознать. А такие сдвиги определяются подвижностью точки сборки и тем, насколько глубоко она смещается. Яркие, продолжительные, фантастические сны - предвестники сновидения. Это значит, что ты близка к цели.
Ты очень сильно напрягаешься. Твои попытки следовать какому-то методу, попытки расслабиться перед сном лишают тебя сил. Надо просто спокойно засыпать. Научись просыпаться под утро и засыпать несколько раз. Не надо больше ничего делать. Все само собой произойдет, если ты будешь это делать без навязчивой идеи оказаться в сновидении.

 Отправлено: 08.10.06 18:57. Заголовок: Re:

Кощей пишет:

цитата:

Что касается ОСов, то там у меня нет проблем с намерением - я могу делать едва ли не все, что хочу. Летать, двигать предметы взглядом и т.д. Не так давно вот откручивал взглядом в сновидении болты. То есть смотришь на него, и выкручиваешь. Затем модифицировал бронзовую ручку: "расплавил" ее взглядом и вылепил из нее красивую розу - с бутоном, стеблем, листьями.

Верно. Все так и есть. А вот, допустим, тебе надо попасть к незнакомому тебе человеку в своем сне? Как "взгляд" может тебе помочь? Ведь намерением манипулирует и не смотря на что-то?

 Отправлено: 08.10.06 22:43. Заголовок: Re:

кеша, я уже как-то говорил тебе, что не просек фишку с глазами. То есть не могу намереваться "глазами". Для меня это что-то сродни известной притчи про сороконожку - когда ее спросили, в каком порядке она передвигает ноги, сороконожка не смогла сделать ни шага. Потому что просто шагала, не думая о тонкостях. Вот так и уменя - я просто намереваюсь, не чувствуя при этом никакой связи с глазами. И если я в ОСе откручиваю болты взглядом, то это не значит, что я понимаю, как я это делаю - я просто их откручиваю, не вдаваясь в детали процесса.
Что касается поиска людей, то я не занимался еще этим серьезно. Что-то пробовал при случае, порой кого-то находил. Но это было давно, я тогда не мог проверить спрайт на наличие энергии. При случае - если вспомню об этом в ОСе - что-нибудь попробую.

 Отправлено: 08.10.06 22:57. Заголовок: Re:

Еще пару слов добавлю. Я вообще предполагаю, что глаза в манипуляции намерением вторичны. Попробую объяснить.
Прежде всего, у нас не одна пара глаз, а две: обычные и луч нашего внимания. Обычно внимание и взгляд работают вместе - как лазерный прицел на винтовке. То есть куда взгляд, туда и внимание, и наоборот. Мы видим - а точнее, осознаем, что видим, лишь то, что выделено вниманием. Если какая-то вещь выпадает из сферы действия внимания, мы можем смотреть на нее в упор, но не видеть. Манипулируя чужим вниманием, можно оставаться невидимым в толпе - в частности, это умели ниндзя. Точнее, представители их высшей касты - дзенины. Так вот: когда мы думаем о чем-то, то автоматически переводим на эту вещь наше внимание. Глаза, работая в связке с вниманием, пытаются следовать за ним. Но если объект находится вне поля зрения, взгляд не может до него дотянуться. Поэтому глаза лишь легонько дергаются, рыскают. На каждую мысль глаза отзываются коротким движением. Но ведь здесь возможен и обратный механизм: правильное движение глаз позволит сфокусировать внимание на нужном объекте. А внимание - это крестик целеуказателя для намерения. То есть: можно фокусировать намерение на чем-то непосредственно. А можно через глаза. :)

 Отправлено: 09.10.06 02:14. Заголовок: Re:

Согласен с Кощеем, просто вход в сон уже не возможен без привлечения намерения.
Ну а глазами насколько я помню манипулировали для привлечения намерения в первом внимании. Или я чего то не понимаю

 Отправлено: 09.10.06 03:28. Заголовок: Re:

кеша пишет:

цитата:

Ты очень сильно напрягаешься. Твои попытки следовать какому-то методу, попытки расслабиться перед сном лишают тебя сил. Надо просто спокойно засыпать. Научись просыпаться под утро и засыпать несколько раз. Не надо больше ничего делать. Все само собой произойдет, если ты будешь это делать без навязчивой идеи оказаться в сновидении

я не напрягаюсь, и у меня нет навязчивой идеи.
На счет нехватки энергии тоже могу поспорить. Везде пишется о нехватке для ОСов именно сексуальной энергии, а у меня ее в достатке :)) да в таком, что иногда некуда деть.

 Отправлено: 09.10.06 19:42. Заголовок: Re:

Николь,дело ведь не только в сексуальной энергии.Чтобы решить "проблему"бессознательных снов,необходимо совершить детальный анализ,производя который,нужно выявить и расписать по пунктам,вещи оказывающие непосредственное влияние на осознанность,а также направленность внимания в течении дня.Определившись со всеми особенностями ("привычками внимания"),и разобравшись с "причинно-следственными связями"-достаточно просто приступить к сознательному манипулированию вниманием.Культивируя определенные чувства и/или желания чего-либо (и безусловно делая всё отрешенно) можно достичь чего угодно,например стабильности ОСов.Перепросматривая дни предшествующие осознанным снам,я заметила довольно отчетливую тенденцию,которая заключалась в особенностях направления внимания,чувствах и физических ощущениях...И что удивительно,все они никак не подпадают под те,что соответствуют состоянию "наличия личной силы".Хотя возможно это индивидуальная особенность,поэтому тебе нужно самой выявить "своё состояние" предвещающее вход в сновИдение.Ну а что делать с этим знанием...,я думаю ты догадаешься ;)

 Отправлено: 29.10.06 00:43. Заголовок: Re:

Nikol пишет:

цитата:

Что скажете по поводу Намерения? Что это за штука такая и с чем ее едят? :)) Теоретически я понимаю что оно означает, а вот практически....

Практически, стоит исключить из себя все, нежели активировать намерение
Активация Намерения порождает главный порок - Самость - корень Саморефлексии
Дальше продолжать7)

 Отправлено: 29.10.06 15:16. Заголовок: Re:

Практически, стоит исключить из себя все, нежели активировать намерение
Активация Намерения порождает главный порок - Самость - корень Саморефлексии
Дальше продолжать7)
аффтар жжет... просто красавчег =)

 Отправлено: 30.10.06 18:07. Заголовок: Re:

всем привет!
намерение...
можно ли считать намерением мысли с пмощю которых и соотвецтвенно с помощью волевого центра исполняеться задуманное?
просто насколько я знаю намерение это чуство, которое лучше всего создовать при остановке ВД

 Отправлено: 30.10.06 18:36. Заголовок: Re:

Уважаемый Кеша,
почему вы считаете, что для того чтобы намереваться нужно иметь смещенную точку сборки?

 Отправлено: 01.11.06 00:08. Заголовок: Re:

Энергетическое тело есть система управления внешними эманациями через центр воли. Буквально. Степень возможности управлени зависит только от степени слияния с намерением. Воля заставляет вибрировать некие участки энергетического тела, которое активирует сонастройки с... Так как все взаимосвязано, то внешние эманации мгновенно реагируют на волевые изменения внутренних. Таким образом происходит явление Сдвиг Намерением. Это суть Сталкинга во всем его разнообразии всех вниманий.

 Отправлено: 15.01.07 08:51. Заголовок: Re:

2 Кеша.
Бесспорно, такое не всем удается сделать, куча народу годами занимается неделанием, но не может отключить сознание, но какой во всем этом деле смысл? - точечное озарение, пусть даже и большой силы. Я больше чем уверен у многих тут присутствующих были озарения, года три человек может просто быть увлеченным, а потом если ничего не происходит интерес к поиску пропадает. Так что все, кто перешел рубеж в 3 года, так или иначе что-то испытали.
У меня только вопрос, а нафига ты разгонял сердце? И останавливал его? Какой в этом смысл вообще? Опыт твой тривиален уж прости за откровенность, ты просто активизировал часть мозга, которая явлется хранителем не сознания.
Свет - ну да, а что ты бы еще мог там видеть? Ощущение всезнания - естественно при отсутствии вопросов. Так что единственное, что остается для меня интересным, почему твое намерение было это какая то непонятная работа с сердечным ритмом?

 Отправлено: 16.03.07 21:09. Заголовок: Re:

Привет, Кеша!
Надеюсь ты ещё сюды заглядываешь, надо поболтать по поводу Намерения.

Кеша пишет:

цитата:

Мое желание трансформировалось в намерение при помощи очень необычного ощущения в глазах. Очень трудно описать, что это за ощущение. Но, именно, таким образом и привлекается намерение. С помощью глаз.

Ты имеешь ввиду ощущение словно ты осознаешь мир глазами, понимаешь как-то, но выразить понимание словами не можешь, типа как поглощаешь мир "осознанием глаз".

 Отправлено: 17.03.07 00:28. Заголовок: Re:

Xauber у КК про связь глаз и намерения очень хорошо написано - перечитай.

 Отправлено: 17.03.07 08:18. Заголовок: Re:

AlwaysUnregistered пишет:

цитата:

Xauber у КК про связь глаз и намерения очень хорошо написано - перечитай.

Спасибо что подсказываешь, но я читал КК и знаю что там описано. Здесь же я о другом, и лично меня интересует именно мнение Кеши, точнее даже не мнение, а продолжение беседы про Намерение, но уже более конкретней.

 Отправлено: 17.03.07 10:48. Заголовок: Re:

Xauber, Кеша здесь давно не появляется и я не уверена, что появится. Возможно тебе что-нибудь расскажет Кощей.

 Отправлено: 17.03.07 12:20. Заголовок: Re:

Аннет пишет:

цитата:

Кеша здесь давно не появляется и я не уверена, что появится. Возможно тебе что-нибудь расскажет Кощей.

Жаль конечно если он ушёл :( , будем намеревать чтоб вернулся. :) Кощей догадывается зачем мне нужен Кеша. ;)

 Отправлено: 03.04.07 10:15. Заголовок: Re:

Вчера было, возможно, смешное совпадение, а возможно...

Стою, жду автобуса. Никак не идёт, а становится зябко ждать.
Вспомнила Кощея, транссёрфинг и симорон.
Попробовала, по методу Кощея, чётко представить себе подходящий автобус.
И что вы думаете - только представила, а он уж тут как тут.

 Отправлено: 03.04.07 21:32. Заголовок: Re:

Да ты просто ведьма! :))

 Отправлено: 06.04.07 01:25. Заголовок: Re:

Кощей дрова уже приготовил?;))))