Отправлено: 17.07.06 07:40. Заголовок: Активная пустота

Глубокое понимание данного теоретического материала, на мой взгляд, может способствовать многим видам практических занятий

 Отправлено: 17.07.06 07:42. Заголовок: Re:

Символы царской власти 0 и 1. Кто их познает, тот правит миром. Удивлены? Скипетр символизирует 1, а держава 0. Этим символам более семи тыс. лет. Известны изображения Энки, в руках которого изображены кольцо (0) и стрела (1). 0 обозначает бесконечность, непрерывность. Змея кусающая себя за хвост также отражает смысл 0. Линия Ян в древнекитайской системе "Книги перемен" также символизирует "0". "1" – есть, линия разорванная, незамкнутая. Единица соответствует линии Инь.
У хакеров сновидений (ХС) исторически сложилось иное соответствие Ян –Инь = 1-0. Однако для целей статьи временно отойдем от обозначений ХС.
Так в чем же сила и смысл 0 и 1?
Начнем с непрерывности. Нечто существует вне времени и пространства. Нечто доступно всегда. Данное состояние назовем ПАМЯТЬЮ системы. Память может быть у предметов, у камней (в виде слоев отложений, в виде следов механической обработки и т.д.). Память человека находится в том же ряду. И разум человека всецело основанный на памяти также обозначаем символом "0". Человек, который засевает пшеницу, или зверь реализующий свои инстинкты действует согласно своей непрерывности. Процесс непрерывности можно определить такой моделью. Воспринимаемая действительность постоянно сравнивается с шаблоном, находящимся в памяти. Восприятие устроено так, что человек видит именно шаблон, который возможно корректируется с учетом реальности. И даже абстрактное мышление, коим современный человек так сильно гордится тоже реализует непрерывность.
С линией Инь история запутанней. В области поведения животных Инь как таковой не существует – инстинктом не предусмотрено. Животного от человека отличает разум. Так чем же отличается разум человека от разума животного? И у животного и у человека есть логический аппарат, есть память. Различие в АКТЕ ИНИЦИАЦИИ памяти. Как и у человека, так и у животного шаблоны подстраиваются под текущее восприятие. Однако животные, по крайне мере дикие, не способны создать новые шаблоны. Каждому человеку знакомо чувство инициации. Оно рождается, например, когда вы оказываетесь в незнакомом месте. Оно же рождается, когда решена сложная арифметическая задача. Это состояние буду называть активной пустотой.
Находиться в состоянии непрерывности несомненно проще. Животное начало в нас этому очень хорошо способствует. А как можно сознательно достигать состояния активной пустоты?
Если бесконечность соответствует состоянию "знаю". То активная пустота вероятно соответствует состоянию "не знаю". У детей это состояние рождается с каждым вопросом "Почему". А взрослому человеку для обмана собственного разума нужна хитрость.
Что является источником активной пустоты? Вероятно, первоисточником всего являлся большой взрыв, когда в бесконечной непрерывности образовался разрыв. Затем разрыв стал источником других разрывов. Возникла "цепная реакция", которая стала источником вселенной. Эта модель наверняка не выдержит критики грамотных физиков. Однако она позволяет понять, что в мире источником всего является активная пустота. А термин "цепная реакция" прольет свет на потоки активной пустоты. Один разрыв порождает другие – так возникают потоки.
В человеке источником активной пустоты является его дух. Дух формирует намерение в виде "свободной ячейки" (нижняя линия Инь на гексограмме). Например, дух человека может позволить себе иметь ч.л. Это то, что КК назвал "желать не желая". Трудно об этом состоянии говорить более конкретно. Это состояние может быть достигнуто манипуляциями событий реальной жизни. Направление реализуется посредством Пасьянса Медичи. Другим направлением является визуализация. Визуализация является прямым тренингом создания активной пустоты при работе с шаблонами восприятия простых объектов. Продолжение темы в соответствующих практиках…

 Отправлено: 17.07.06 09:42. Заголовок: Re:

РаМон пишет:

цитата:

Начнем с непрерывности. Нечто существует вне времени и пространства. Нечто доступно всегда. Данное состояние назовем ПАМЯТЬЮ системы. Память может быть у предметов, у камней (в виде слоев отложений, в виде следов механической обработки и т.д.). Память человека находится в том же ряду.

То, что ты описываешь, может существовать только во времени и пространстве.

 Отправлено: 17.07.06 10:25. Заголовок: Re:

Гениалиссимус, а вот и нет. Вспомни о Хрониках Акаши, об пространстве форм Платона. В разных источниках одно и то же может быть названо по разному. Информационное пространство есть, Рамон к нему подключался. И память человека дублируется в нем вне времени. Но это отдельная большая тема.

 Отправлено: 17.07.06 11:02. Заголовок: Re:

РаМон, я помню, помню.) Еще раз уточню:то что ты описываешь. Память "в виде слоев отложений", например. Или, например, непрерывность. В чем? Во времени?

 Отправлено: 17.07.06 13:02. Заголовок: Re:

Память думаю существует вне времени, именно из-за того что непрерывность (или замкнутость) существует вне времени. Время создается разрывами (окружающего пространства, непрерывности). Например атом в физике моделируется эквипотенциальной ямой. Чем не разрыв пространства? Так что "память камня" существует вне времени, нисмотря на то что, отложения формировались в течение времени. Но это течение возникает только в нашем восприятии камня. Во время восприятия появляется "активная пустота", как ячейка зарождения шаблона восприятия, порождающая течение времени.

А все таки, как хорошо, тема обсуждается в 6-ой палате, хи-хи. Откровенный бред для здравого рассудка, появился видимо после грибного супчика, который Рамон съел за обедом

 Отправлено: 04.08.06 10:13. Заголовок: Re:

На практике каждый может убедиться, что человек воспринимает окружающее пространство посредством шаблонов. Шаблоны зарождаются в особом состоянии, названом мно й "активной пустотой".
Важное замечание – шаблоны по своей природе неоднородны. Человек может вырабатывать не только шаблоны разума (мыслительные категории), но и шаблоны эмоций, шаблоны действий. Разуму не подчиняется Ваш истерический смех, например, когда вы видите как пьяный сел в лужу, и никак не может подняться. Но у других эта картина вызовет лишь искреннее сочувствие. Так что шаблоны эмоциональные у человека являются приобретенными. То же самое с шаблонами двигательными, которые мы называем навыками.

Таким образом, банки шаблонов хранятся раздельно и соответственно бывают трех типов интеллектуальный, эмоциональный, двигательный. Такое разделение является общепринятым, и минимально необходимым. Двигательные шаблоны целиком формируют способы внешней активности индивида. Хождение, управление автомобилем, работа на клавиатуре определяются этими шаблонами.
Появление эмоциональных шаблонов, видимо, предопределено эволюцией, и имеет более высокий приоритет. Чувство страха может заставить бежать сломя голову, или наоборот вводит в ступор. Интеллектуальные шаблоны наиболее развиты у современного человека – так называемые мыслительные клише, речевые штампы мыслеобразы и т.д. Шаблоны являются ЯНской стороной жизни индивида.

В противоположность развитости структуры, "активная пустота" в сфере интеллектуальной деятельности развита плохо. Так что повседневная деятельность в интеллектуальной сфере среднего образованного человека будет описываться гексограммой с доминирующими ЯН-скими линиями.
Инь (активная пустота) на уровне действий проявляет себя через потребности материального характера. В рамках современной материальной культуры, данная сфера ассоциируется с денежной.

В графическом виде взаимодействие можно представить в виде треугольника

*     х     * 
 Умение    Разум 
      
       * 
       Эмоция

Инициализация есть процесс перераспределения ИНЬ ("1") после "первичного восприятия" внешнего источника до достижения устойчивого состояния внутри системы.
Математически процессы инициации могут выглядеть так:

1) 100, 110, 010
2) 100, 110, 111, 101
3) 100, 101, 001
4) 001, 011, 010
5) 001, 011, 111, 101
6) 001, 101, 100

Во втором и четвертом случае 111, крайне неустойчивое состояние преобразуется в дуальное противостояние 101. Дуальные состояния 110 и 011 для обычного человека кажутся нереальными. Классический урезанный набор из 36 (52) карт эти сферы не учитывает. ЯН-ская реализация шаблона дуального противостояния реализует "шаблоны волевых действий" и графически отражается на линии Умение – Разум (центр х на рисунке выше)

Краткая характеристика сфер

 
          |ИНЬ          |ЯН 
 ---------+-------------+----------------- 
 Умение   | Материальные| Реализация 
 (буби)   | потребности | навыка 
          |             | 
 Эмоция   | ???         | Эмоция 
 (черви)  |             | 
          |             | 
 Разум    | Любопытство | Знание,  
 (крести) |             |действие разумное 
          |             | 
 Воля     | Противосто- | Волевое действие 
 (пики)   |яние 101     | 
 ---------+-------------+-----------------

Под состоянием ИНЬ в таблице следует понимать активную пустоту (или состояние ИНЬ наведенное извне в результате инициации). Состояние ИНЬ вероятно также может возникать в результате перебалансировки. Типичный пример возникновения ИНЬ в результате перебалансировки – потребность эмоциональной разрядки вследствие противостояния (в сфере пикей). Так уж получается, что сфера пикей как бы противоположна сфере червей, но смещена ближе к центру равновесия, так что, эмоции обычно перехлестывают первопричинное противостояние :-)

Механизм сложения в ПМ
A | Delimiter | B = Delimiter | B

Событие А может быть ИНЬским (активная пустота),
Событие А может быть ИНЬским, полученным в результате перебалансировки – вложенное сложение ПМ

Delimiter для потока в пределах одной сферы всегда будет означать пробный шаг, и всегда будет ЯНским. Для четырех потоков, смысл примерно сохраняется – некое действие, пробный шаг, неважно в какой сфере. Смысл его сводится к балансировке всей ЦС. Если не было бы Delimiter, не было бы и балансировки.

B – ЯНское событие, вызывающее формирование шаблона, закрепление результата и собственно сам результат

Выводы:
1) Значение карт в ПМ различается в зависимости от ее "мобильности", т.е. для ИНЬских и для ЯНских карт
2) Значения ИНЬских карт в ЦС по номиналу Черви должны быть очень серьезно продуманы. Примеры данных событий пока что не могу себе представить.
3) Невозможно сложение по валентности (закрытие) ИНЬской пикушки, поскольку противостояние образовано сразу двумя картами. Да и в классических гаданиях значения пиковых карт существенно отличаются от всех прочих мастей.

* В материале использованы знания ХС, известные по публикацям Vigo и Mist-а. Поверхностный характер изложенного Рамоном материала обусловлен текущими сугубо практическими задачами. Углубление возможно, но только, чур без меня – на сейчас мне оно не нужно

 Отправлено: 29.10.06 00:39. Заголовок: Re:

Активная пустота молчит
Активный разум предполагает

неправильная тема, неправильный мед (говорит Винни-Пух с трудом размыкая челюсти..): и вообще, это была "эпоксидка"

 Отправлено: 08.11.06 01:21. Заголовок: Re:

РаМон, насчет шаблонов. Я как-то обратил внимание на то, что в разное время - скажем, со школы и до сегодняшнего дня, мне частенько встречались очень похожие люди. Причем встречались в похожих ситуациях. Складывалось впечатление, что это были одни и те же люди - хотя на деле они были разными. Скажем, в школе у меня был враг - парень из старшего класса, который вечно меня доставал. В армии встретил парня - он отслужил на полгода больше меня, был чуть ли не точной копией того школьного паренька - как внешне, так и в поведении. И с ним у меня точно так же не сложились отношения. В школе я конфликтовал с учителем физики - он был моим классным руководителем. В армии жутко не ладил с одним прапором - и он был точной копией этого физика. Внешность, голос - словно родные братья. Такое ощущение, что всех этих людей формировали по шаблону. А мои конфликты с ним были частью какого-то другого шаблона: происходило некое притяжение, сталкивающее меня с людьми именно этого психотипа.

У кого-нибудь были похожие встречи? Мне кажется, что если покопать эту тему, то можно выйти на какие-то интересные вещи.

 Отправлено: 08.11.06 04:45. Заголовок: Re:

А у меня совсем по-разному отношения с такими "двойниками" складываются.

 Отправлено: 08.11.06 06:50. Заголовок: Re:

Кощей у тебя два варианта
1 это действительно шаблоны(я и сам много копий людей видел)
2 может в данной ситуации для развития тебе нужно было столкнуться именно с таким шаблоном?
попробуй сделать перепросмотр
и поищи общее и отличия в своём взамодействии с обоими типами... мож что интересное нароешь...

 Отправлено: 08.11.06 07:37. Заголовок: Re:

Кощей пишет

цитата:

У кого-нибудь были похожие встречи? Мне кажется, что если покопать эту тему, то можно выйти на какие-то интересные вещи

Припоминаю нечто подобное. Мое воспоминание касается только недругов детства. В прочих категориях и в период юности подобного не помню. Отношения с недругами у меня склабывались всегда примерно одинаково. По возможности просто старался избегать встречи с ними. И лишь когда меня загоняли в угол "зверел" и то, что при этом никто не погиб, просто счастливая случайность.
Один такой случай из детства. На скальном берегу, на уступе шириной в полметра состоялось случайное рандеву между мной и одим пацаном (обрыв не высокий - метров пять). Бежать было некуда. И поскольку недруг был не один, чувствовал свою безнаказанность. Недруг швырнул в меня со всей мощи большой плоский камень. Озвереть успел еще до того, как он швырнул. Поэтому камень разбился об мое плечо, не причинив боли. За секуду метнулся к неприятелю и сильнейшим ударом в голову просто снес его с обрыва. Благо, внизу была мягкая земля. Друзья его испугались, и все вместе они уши восвояси...Потом снова избегал прямой встречи с ним... Боялся изувечить. Пока один раз снова не подловили. Парень на сей раз угражал ножем. Пришлось взять его за рубашку и швырнуть в сторону. Пока он доли секунды летел, мну чуть не посидел. Он летел на острия штакетника. Благо не долетел. Похожая фигня повторялась еще не раз. Затем каким то образом эти шаблоны удалось изломать.

 Отправлено: 08.11.06 10:44. Заголовок: Re:

AlwaysUnregistered
Думаю, и первое и второе. Кто-то из великих писал о том, что мы, не преодолев какую-то ситуацию, сталкиваемся с ней снова. То есть это все понятно. Но меня заинтересовали именно шаблоны людей - такое ощущение, словно нас действительно штампуют по ограниченному количеству матриц. Не знаю, сколько их - пять, десять, сто... Но каждому шаблону соответствует свой набор программ поведения - иначе просто невозможно объяснить удивительную похожесть людей и ситуаций. При этом люди выступают в качестве марионеток - следуют велениям сил, существования которых не осознают. Это выражается во всем: например, одной из моих примет - для оценки ситуации - явлется совпадение цвета машины и цвета пакета в руках человека. Пример с прошлой недели: иду в одну контору, нужно получить одну бумажку. Знаю, что там всегда жуткие очереди. И вижу у самой конторы машину "моего" цвета, а из конторы вышла женщина с пакетом того же цвета. Явный знак, говорящий об удаче. В итоге решил все вопросы за несколько минут. Что здесь интересно: почему у женщины оказался пакет моего цвета? Что заставило ее - в свое время - купить этот пакет? Что заставило ее оказаться с этим пакетом именно в это время и в этом месте, чтобы выступить в качестве приметы? Что заставило водителя машины моего цвета поставить ее у входа, оказаться здесь в это время? Ведь это тоже следствие каких-то шаблонов, каких-то сингулярностей. Причем некоторые приметы могут иметь многолетние корни, причем чуть ли не в буквальном смысле - в одной из ситуаций парной приметой выступило очень красивое дерево. Была в нем какая-то необычность - форма, изгиб веток. Примета сработала на 100% - но ведь дерево было посажено много лет назад! Другой пример: изучая намерение, я пытался силой намерения заставить появляться на небе метеоры. И получалось - точно в срок, точно в том сегменте неба, который загадывал. Но ведь метеор летит, может, миллионы лет, прежде чем достигнет земной атмосферы. Получается, что для намерения нет временных рамок и наше намерение может влиять на ситуации прошлого. Точнее, мы через прошлое можем влиять на настоящее. Можем посредством намерения так модифицировать реальность, что нужные вещи будут оказываться в нужных местах в нужное время. Есть ведь пословица - "знал бы, где упасть, подстелил бы соломки". Но может быть иначе - падаешь, и там оказывается соломка. Потому что твое намерение не разбиться привело к тому, что кто-то по какой-то причине эту самую соломку рассыпал. То есть все взаимосвязано - прошлое, настоящее, будущее. Множество связей, причин и следствий, которые мы обычно просто не осознаем...

 Отправлено: 08.11.06 11:56. Заголовок: Re:

Вспоминаю свою маму.
У неё была как бы база данных на людей (в голове, естественно).
Я начинала ей рассказывать о совсем незнакомом человеке, а она могла потом продолжить - и давала точную характеристику!

 Отправлено: 08.11.06 12:09. Заголовок: Re:

Кощей помнишь в книжке ХС - пример про потерянный максимом ножик?
та же фигня...
я над такими вещами стараюсь не думать а если и думать то осторожно и при малейшем напряге прерываю и запускаю какой нить тупой ВД.. типа прикинулся ветошью... тактика как подводная лодка всплыл зыркнул в перископ и опять на дно.. потому что если чуть дольше задержишься на поверхности тебя замечают а спустя какое то время атакуют причем сила растет в геометрической прогрессии...

 Отправлено: 08.11.06 15:47. Заголовок: Re:

Кощей, мой взгляд на совпадения и знаки. Наше взаимодействие с потоком событий приводит к описанным выше закономерностям. В каждый конкретный момент времени есть набор событий, которые дают оптимальный результат. Оптимальный с позиции соотношения потраченные усилия / полученный результат. Т.е. мы выбираем момент времени, когда попадаем в резонанс с внешним потоком. Т.е. когда моменты нашего включения (похода в контору, покупка лотерейки и т.д.) попадают в окна оптимальных возможностей (нет очереди, верхний билетик выигрышный и т.д.) усилия минимальны - результат очевиден.
Тогда вырисовывается более четкое понятие потока. Поток по своей сути является колебательным процессом. Т.е. окна появляются периодически. Настраиваясь на эти периоды, получаем согласование с внешним потоком.
Если ты полагаешь, что твое намерение приводит к появлению машины, боюсь тут ты не совсем прав. Полагать, что машина появилась случайно также не разумно. Истина находится как всегда посередине. Можем ли мы контролировать время. Если полагать, что появление машины создает наше намерение, значит, мы можем контролировать время. Если машина случайно появилась, значит, время нам не подвластно.

Постараюсь поискать истину посередине. Предположим время не есть детерминированная величина, а определяется цепочками событий персонажей, вовлеченных в одно геометрическое пространство. Т.е. для каждого из нас время определяется как последовательность действий. Сумма наших восприятий должна создавать некое глобальное время, как сумма шаров восприятия создает глобальное пространство. Люди в уединении зачастую теряют ощущение времени (и это отнюдь не метафора), и даже зарубки не помогают. Однако сумма времени, не совсем подходящее слово для дискретных цепочек. Скорее синхронизация более подходит. В результате синхронизации "окна оптимальных возможностей" для разных людей совпадают. Кто-то поставил машину возле конторы, и для него благополучно сложился день, он таки успел приехать до закрытия конторки. Женщина совершила удачную покупку и несет ее в пакете домой и т.д. Скажите, кто ощущал атмосферу удачности, исходящую от людей или предметов? Не соответствует ли оно ощущению синхронности с потоком? Также синхронность может отмечаться в форме и цветах разных предметов.
Что же создает синхронность? Синхронность создает инкремент от желания к возможности, от возможности к реализации. Без внешних условий, наши желания так бы и оставались нашими желаниями. Надеюсь, это понимает каждый.
Асинхронность наоборот создает декремент от результата к поиску новых возможностей, от возможностей к переосмыслению идей.
Этих двух способов достаточно чтобы действовать во сне не осознаваясь. Полный перебор всех двоичных комбинаций видимо создаст ДНК тонали прежнего неба (в китайской мифологии набор гексаграмм, описывающий идеальный гармоничный мир). Т.е. жизнь, как некая саморазвивающаяся колония с одним запрограммированным алгоритмом действия, но с наблюдаемой псевдослучайностью событий благодаря множеству вовлеченных персонажей.
Однако есть третий способ действия. Он образуется на векторе хочу - не хочу. Что такое хочу? Для меня, если честно, для сферы разума – хочу, это любопытство. Смею утверждать, что всякое хочу в интеллектуальной сфере относится к любопытству. В области эмоций и инстинктов соответственно желаю и нуждаюсь. Пример, человек на машине (допустим желтой), сказал себе "А нифига, не поеду я в конторку, не хочу" Происходит инверсия. Появляется новое желание (нижняя линия Ян, а оснальные линии триграммы – нейтральные) Реализуется ли в данном случае намерение Кощея. Может да, а может и нет. Если проводить аналогию с ральной ДНК, то и в ней случаются сбои. Сбои устраняются избыточностью кода. Т.е. мало того, что машина, да еще и женщина с пакетом. Избыточность в биологической ДНК особого рода. Избыточно кодируются те кодоны, сбой в которых наиболее вероятен. Буть Рамон архитектором ДНК тоналя, он поставил бы звенья с наибольшей вероятностью сбоев, внутрь малых циклов. Хотя эту гипотезу еще нужно проверить.
Выдохся, пока писал. Еще пару слов о трехзначной логике. Китайцы хитрые. Умудрились трехуровневую логику описать двоичными гексограммами. Значит в гексограммах линии могут быть значимыми и незначимыми (нейтральный третий уровень). Об этом есть серьезные научные публикации. Боюсь, ссылки на эти материалы у меня не сохранились. Если у кого либо сохранились связи с Daedalus-ом, или архивы Дхлаба, можно там порыться в разделах про И-дзинь и ДНК тонали.
Понятно, что Инь – это состояние активной пустоты (оно же бесконечность, любопытство и т.д.) Ян – знание, умение, результат и т.д. Есть еще третье состояние – оно же безразличное.
Если сбой произошел в большом цикле тонали, есть вероятность, что цикл будет повторяться, пока сбойный сектор не идентифицируется и ДНК не восстановит свой исходный код. Самовосстановление, благодаря чему биологическая ДНК весьма устойчива.
Все, выдохся, пока писал. Будет время, продолжу.

 Отправлено: 08.11.06 18:16. Заголовок: Re:

Аннет, возможно, этот принцип в какой-то мере используют и гадалки. То есть, определив психотип человека, можно довольно точно расказать о том, что он собой представляет. Магия без магии.

AlwaysUnregistered, по поводу подводной лодки - мне в этом смысле нравится принцип "не стоит оповещать мир о своих намерениях". Правда, не всегда это удается - болтливость мешает. Порой так и тянет что-нибудь ляпнуть раньше времени...

РаМон, я понимаю про окна. В этом смысле, наверное, можно говорить о принадлежности людей к той или иной, условно, "цветовой линии". При этом для каждой линии свои спады и максимумы, свои ритмы. То есть этот механизм вполне возможен. Но вот ситуация: мне нужно найти диск с программами для мобильника. Два часа (!!!) бегаю по городу - обошел десятки самых разных салонов, и все впустую. Все, выдохся - ноги гудят, руки опускаются. Куда идти, где еще искать? Нормальные привычные методы результата не дали, вспоминаю о "ненормальных". Начинаю выбирать маршрут, следуя приметам. Вижу сворачиваюшую зеленую машину, там же - на той же улочке - виден очень красивый зеленый куст. Явная примета. Иду на эту улочку, и через пять минут нахожу небольшую фирму, где и получаю искомый диск. Если в ситуации с конторой можно говорить об окне, то здесь шло четкое указание на выбор маршрута. Мне просто подсказали, куда нужно идти. При этом водитель машины ехал куда-то по своим делам, никак не связанным с моими - то есть об одном окне здесь говорить не приходится. И подобных ситуаций я отмечал уже довольно много - приметы работают очень хорошо. Причем их много, и в совокупности возникает язык, с помощью которого мир подсказывает тебе о том, как тебе поступить, предупреждает об опасностях и т.д. То есть все говорит о том, что это не ты настраиваешься на окна (хотя ритмы существуют, тут я полностью согласен), а мир каким-то образом подстраивается под тебя. Мне кажется, в основе этого лежит сетевой резонанс, о котором говорили первые ХС. На языке Кастанеды это будет называться хорошей связью с Духом. Точнее, частичным очищением связующего звена.

 Отправлено: 09.11.06 06:54. Заголовок: Re:

Кощей по поводу болтливости - загляни на видение мы с дремлином опять наткнулись на "кабанчиков"(надею передачи DJ happy snake помнишь) см. Второе внимание последние 6 постов.

 Отправлено: 09.11.06 07:11. Заголовок: Re:

цитата:

То есть все говорит о том, что это не ты настраиваешься на окна (хотя ритмы существуют, тут я полностью согласен), а мир каким-то образом подстраивается под тебя. Мне кажется, в основе этого лежит сетевой резонанс, о котором говорили первые ХС. На языке Кастанеды это будет называться хорошей связью с Духом. Точнее, частичным очищением связующего звена.

А почему мы должны выбирать между двумя крайностями? Почему процесс подстройки мира под нас нельзя совмещать с процессом подстройки нас под внешние потоки? Т.е. в начале совмещаем себя с внешним потоком, т.е. настраиваемся на резонанс - получаем знаки. Затем своим намерением или действиями влияем на поток. Какбы сами начинаем задавать частоту. И теперь уже мир, для того чтобы реализовать свои намерения, подстраивается под нас. Как знать, может автомобилисту, благодаря тому, что он тут ехал по своим делам неожиданно повысят зарплату, а в магазинчике первый покупатель окажется счастливым и выручка за день будет очень большой. Конечно, сложно понять, как желание приобрести диск сейчас привело к тому, что его завезли именно в этот магазинчик. В теории техники есть подобного рода противоречия. В реализации идеального дифференциатора. Т.е. на выходе дифференциатора фаза сигнала опережает фазу входного сигналла на 90 градусов. Противоречие в чем? На входе еще ничего нет, а на выходе уже максимум сигналла.
А еще существует принцип голографичности. Твое намерение купить конкреный диск может совпадать с намерением внешнего мира заполучить твою радость от покупки этого диска. Радость, это сказано условно. Мир тоже имеет облики. Это облики продавцов, автомобилистов и т.д. Каждый на волне открывшихся возможностей одновременно получает свою реализацию. А соввокупности более высокоуровневых образований, как то торгующая фирма, конкретная улица реализуют свои, заложенные в них намерения, в более длительной перспективе. Фирма получает прибыль, улица становится узнаваемой прохожими и т.д.

 Отправлено: 09.11.06 10:45. Заголовок: Re:

РаМон еще одна дикая версия почему Кощей таки купил диск:
жила была бабулька и был у неё внучок-хулиган. а бабулька набожная была и всё молилась за здравие своего внучка.. вот Кощей и получил диск.. причем тут бабуля со внучком? поясню: не купил Кощеюшко диск,весь день потратил.. опечалился...идет поздно вечером домой и думает кому бы в морду дать а тут как раз внучок-хулиган в подворотне ну Кощеюшко ему и навалял по полной... а купил диск и с хорошим настроением раньше чем тот внучок хулиганчик до подворотни добрался попал домой и наслаждался софтинкой;)
А в чем прикол? да в том что ни Бабулька ни внучок ни Кощей не подозревают об этом!
(тут и сказочке конец а кто слушал молодец!;))

 Отправлено: 09.11.06 10:51. Заголовок: Re:

Кощей а с оповещениями всего мира делаем просто: кидаем дезу! типа как Ленин
Крупской сказал что я у Арманд
Арманд сказал что я у Крупской
А сам в библиотегу и учиццо учиццо учиццо!;)

 Отправлено: 09.11.06 12:55. Заголовок: Re:

А "весь мир" не пнёт под зад потом... ежели его постоянно дезой прикармливать... ? ;) Врать не карашо... :)

 Отправлено: 09.11.06 15:32. Заголовок: Re:

Ronin дык ври но знай меру! если врать то по крупному а по мелочи будь честен..
тогда и вера будет и в крупных проектах меньше шансов что помешают...
опять же что есть весь мир? окружающие? дык на большинство можно положить а еще большая часть сами рады обмануться...
да и пинок под зад тоже иногда нужен чтоб яму например перепрыгнуть;)

 Отправлено: 28.06.07 18:32. Заголовок: Re:

Кощей пишет:

цитата:

У кого-нибудь были похожие встречи? Мне кажется, что если покопать эту тему, то можно выйти на какие-то интересные вещи.

Сам заметил подобную вещь!
Кажется, что существует ограниченное количество типов людей с заранее заданными характеристиками, типом восприятия и реакциями на те или иные внешние раздражители. Если обратиться к психологии, то первоначально рассматривалось 2 типа людей по их отношению и реагированию к окружающему миру - интроверт и экстраверт. Классическая психология рассматривает 4 типа - холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик. Больше всего продвинулась соционика, предположив, что существует 16 базовых типов. Однако, на мой взгляд, и такое количество типов ограничено. При чём, как мне кажется, эти психотипы формируются какими-то шаблонами, которые стоят вне обычной психологии и пока мало изучены. А может быть, одна из задач мага в том и состоит, чтобы избавиться от навязанного ему от рождения определённого психотипа, обретя тем самым свободу и выйдя из под действия шаблона, свойственного данному психотипу?
По поводу похожих встреч, были очень интересные моменты. Например, можно заранее предугадать как у тебя сложатся отношения с тем или иным психотипом. Более того, заметил что взаимодействуя с определёнными психотипами попадаешь в чем-то схожие ситуации. При чём судьбы схожих психотипов во многом одинаковы!
И естественно, после таких исследований я захотел определить к какому типу я отношусь и попробовать себя выследить. Тут-то и начинается сталкинг. Начинается выслеживание и анализ своего поведения, а так же попытка найти законы Духа или что-то в этом роде, которые подчиняют себе всё. В какой-то момент ты осознаешь себя героем компьютерной игры, где все предопределено, все твои характеристики заранее прописаны и от тебе ничего не зависит. Именно после этого осознания восприятие окружающего мира начинает рушиться. На мой взгляд, именно после этого человек начинает себя осознавать. При этом стараешься найти допустимую степень собственной свободы, чтобы не противоречить существующим законам реала, но при этом минимизировать воздействия различных шаблонов.
Вообщем вопросов больше чем ответов. Интересно, существуют какие-либо методы, которые могут помочь в этом?

 Отправлено: 03.07.07 09:31. Заголовок: Re:

Nek. Серьезную тему ты тут затронул.

цитата:

При этом стараешься найти допустимую степень собственной свободы, чтобы не противоречить существующим законам реала, но при этом минимизировать воздействия различных шаблонов. Вообщем вопросов больше чем ответов. Интересно, существуют какие-либо методы, которые могут помочь в этом?

Краткий ответ на твой вопрос - безупречность. Однако, суть безупречности не возможно понять из многочисленных флудерных постов, которыми изобилуют эзотерические форумы. Она глубже.
Свобода, есть поиск своего осознания. Желания осознаваемого существа даруют свободу действий. Дело в том, что поиск самости неразрывно связан с инвентаризацией собственных степеней свободы, векторов приложения желаний. Проще говоря, в процессе перепросмотра или аналогичных техник по инвентаризации, создаетсЯ некое пространство личности, включающее все ее возможности и истинные желания. Укрепляется дух, или в терминах ХС - концентрация осознания. Осознание более не растекается по ловушкам внимания.
После этого, если сопротивление шаблонов будет падать, твердый остов самости устоит перед натиском неизвестного.
PS Сталкин - набор техник по сохранению самости. Недопущения чужеродных следов в личном пространстве. А если нет самости, что тогда сохранять?

 Отправлено: 08.07.07 15:20. Заголовок: Re:

РаМон, спасибо за ответ.