Отправлено: 24.07.06 17:35. Заголовок: Инвентарный список
Недавно задумался - Что это такое и что сюда входит? Каждый инвентарный список безусловно индивидуален, но хотелось бы выявить общие черты для, собственно, лучшего понимания последнего. Мое определение такое: Инвентарный список - это перечень всего, что входит и с чем имеет дело первое внимание(тональ). Составление и.п. - действия по упорядочиванию(приведению в порядок) тоналя/первого внимания, жизни. Для чего это необходимо? Вопервых - команда Орла такая. Вовторых - это необходимо для освобождения времени и соответственно высвобождению дополнительной энерги (правда только в том случае если и.п. составлен трезво и безупречно). Что сюда входит: 1. Все что мы делаем в первом внимании; 2. Все отношения возникающие в первом внимании; 3. Все что мы думаем о себе, кем мы себя представляем; 4. Все что мы думаем о других; 5. Все что мы имеем(вещи там, положение общественное...); 6. Все что имеют другие. 7. Думаю много чего еще... ... Вот и думаю: БЛЯ И как же это упорядочить?
avoir la frousse, на мой взгляд, нам не нужно проводить никакую осознанную работу по составлению инвентарного списка - потому что мы и так с рождения заняты этой работой. Как ты и сказал, составление инвентарного списка - это команда Орла. И, как команду Орла, мы не можем ее игнорировать. Ни мы с тобой, как маги. :) Ни любой другой человек, думать не думающий о магии. Составление списка = команда Орла = составляется автоматически, вне нашего желания или нежелания. Список уже есть, мы его составили. В него входит все, что есть на острове тональ. Но вот что мы дальше делаем с этим списком, это уже сугубо наше личное дело. Обычный человек цепляется за то, что есть в списке. Маг же понимает, что все это - абсолютный хлам и вышвыривает на свалку. Не нужно никакой сортировки: "это выкину, а это оставлю". Всё - на свалку. В одном тюке. Любые теории имеют ценость лишь на стороне разума - но не на стороне нагваля. Мы, как маги, стремимся к нагвалю. Но в нагваль не прийти с мешком хлама на горбу. Вспомни - ДХ говорил, что не является рациональным существом, но только кажется таким. Чтобы быть "рациональным", нужно поддерживать какие-то элементы списка, делающие нас рациональными. Понятно, что реально мы не можем избавиться ни от одного элемента списка. Но мы можем снижать их важность - до той степени, пока весь хлам острова тональ уже не будет ничего для нас значит. По необходимости, находясь на стороне тоналя, мы можем пользоваться какими-то его элементами в рамках контролируемой глупости. Но все это уже - фикция. Список больше не держит нас, мы свободны.
b]Кощей Красиво говоришь Вот только на практике все немножко не так как в теории. Для того что бы от чего то избавится нуно хотя бы знать что это такое, иначе как же избавляться не знамо от чего. Да и тот же пересмотр, это (в моем понимании) упорядочивание тоналя в смысле правильное и трезвое составление/упорядочивание инвентарного списка. НЕеее, думаю, что сначала нужно и.п. полностью составить, а уже потом решать как с ним поступать. А по поводу мнимой рациональности считаю, что воин, маг, человек знания должны быть супер рациональны и разумны "трезвы", правда в то же самое время вобщето и не должны Да и важность свою ( в смысле зависимость от и.п/элементов тоналя) можно уменьшать когда точно знаешь от чего зависишь и что считаешь важным!
У меня наоборот. Созерцать больше получаса (кроме очень редких случаев) не получается. Какая нибудь коварная мысля меня все же отвлечет. Борюсь с ними борюсь, а они (мысли) лезут и лезут.
Вот это и есть действие инвентарного списка - именно на нем основан внутренний диалог. Наш разум и инвентарный список - это как ребенок с коробкой игрушек. Ребенок постоянно достает из ящика игрушки: надоест одна, тут же вынимает другую. Но когда элементы инвентарного списка становятся безразличны - все вместе, скопом - игрушки обесцвечиваются. Какую игрушку наш ребенок ни вытащит - она ему не интересна, с ней не хочется играть. И ребенок обиженно замолкает...
Кощей, мне понятно для чего необходимо утратить собст. важность. Я просто не знаю, как это сделать. Я хочу сначала разобраться, что такое и.п., потому как смутно понимаю что для того что бы утратить важность мне надо четко предстаить/знать от чего я отказываюсь. для этого собсна и нарисовал эту тему. И если у кого есть соображения по этому вопросу - буду рад их увидеть здесь!
Можно, например,поработать с инвентарным списком так:
Вариант перепросмотра, только усечённый: вспомнить людей, события, книги (фильмы), которые многое для вас значили в прошлом, были сверх (или просто) ценностями. Скажем, лет 5-10 назад. Зафиксировать на бумаге. Посмотреть, какие изменения с этим списком у вас произошли с тех пор (что вышло на первый план, ушло на 2-й). Усечённый вариант потому, что можно опустить детали и попытаться выявить первостепенные ценности для вас сейчас (именно не концепции, а факты: литература, фильмы, люди, события - конкретка и ваше к ней отношение: различные ассоциации, эмоции, реакции.)
Допустим: Вася иванов: - негодяй, предатель, сукин сын (взрыв воспоминаний). Маша Петрова: - классная девчонка, дух захватывает, походы, пикники, прочее. Родительский дом: - ностальгия, сентиментальность (или наоборот, подавленность, нерешённые вопросы). Фильм такой-то: классно! смотрел впервые тогда-то, там-то, с тем-то...
Зафиксировать, изменилось ли что-нибудь через пару-тройку (больше) лет?
(Это к примеру. Мне кажется, важно не просто составить список, а сделать его работающим, динамичным, позволяющим себя отследить).
Что сюда входит: 1. Все что мы делаем в первом внимании; 2. Все отношения возникающие в первом внимании; 3. Все что мы думаем о себе, кем мы себя представляем; 4. Все что мы думаем о других; 5. Все что мы имеем(вещи там, положение общественное...); 6. Все что имеют другие. 7. Думаю много чего еще... ... Вот и думаю: БЛЯ И как же это упорядочить?
Твой объем мышления сравнялся с объемом сознания. Чтобы двигаться дальше необходимо расширять сознание. Если этого не делать, а делать ставку на процесс мышления, то это своего рода замкнутый круг, вечный возврат на исходные позиции. Другими словами, нахождение внутри обозначенных моделей. Чтобы выйти нужно увидеть эти модели снаружи, расширить сознание. Мы живем в мире материи. И наш Дух тоже живет здесь в материи. В этом мире для взаимодействия с Духом любое действие должно быть совершено физически. Мы пока не знаем способствует ли сновидение расширению сознания.
Мы пока не знаем способствует ли сновидение расширению сознания.
Веледух, Азова
По моим ощущениям сновидение, если и не расширяет осознание, то определенно является отдельной сферой для деятельности, может и не физической, но энергетической это точно, и там Дух наверное тоже должен присутсвовать.
ПС Почему Веледух и Азова пишут здесь вместе? Почему нет отдельно Веледуха и Азовы?
Дух, безусловно, присутствует в сновиденной реальности, но опять же и там нужно произвести определенное физическое действие - осознаться. И только после этого он там пробуждается.
Почему мы пишем вместе? Прежде, чем зарядиться на форуме, мы продумали это и предполагали, что будет подобный вопрос. Мы на самом деле, в реале, вместе. Мы не можем спорить или устраивать дискуссии между собой на форуме, только по тому, что и в жизни у нас нет этих моментов. Если мы отвечаем кому-то вместе, то сразу и обозначаем это (чтобы не было так: вроде один, а отвечают четверо). А если есть вопрос к кому-то из нас конкретно, задавай, почувствуешь разницу в ответе, в стиле написания:) Так или иначе, но даже когда я подписываюсь индивидуально, не могу сказать, что там ничего нет от сказанного Веледухом, это синтез жизни:)
Мы для этого и пришли на форум, чтобы научиться сновидеть. Сначала по отдельности, а в перспективе и вместе, конечно. А не для того, чтобы прикалываться. Если твой уровень сновидения позволяет тебе нам помочь осознаться во сне, помоги, глядишь и мы тебе в чем-нибудь поможем. Ждем ответа.
Мой уровень сновидения позволяет мне лишь за редким исключением обосраться от страха в сновидении и вряд ли реально могу помочь вам, но попробовать можно. Для этого мне необходимо знать, как вы и что вы предпринимаете для что-бы сновидеть. Было это у вас хотя бы один раз.
Я не прикалывался, просто читая ваши сообщения у меня сложилось мнение, что сновидеть вы умеете.
Мы пока проходим "Сновиденный практикум Равенны", делаем упражнения с шарами, используем сердолик, беломорит. Плюс к этому, периодически проверяем реаль на ее реальность. За это время сны поменялись.
У Веледуха: сны стали менее четкими и вязкими, происходит торможение реакции на действие, происходящее во сне. "Кто-то" приходит, что-то показывают, объясняют, но считываешь эту информацию лишь малым краем сознания. Осознание сознания пока не происходит. У Азовы: запоминаемость снов увеличилась (бывает до 5-6 за ночь), отмечаются несостыковки в сновидческих программах (такие как: невключаемый свет, когда снилась собственная комната, резиновые лестницы, которые просто можно поднять, улицы, переходящие из горизональной плоскости в вертикальную, границы сна и т.п.) ...но за этим отмечанием пока нет четкого фиксирования. Все воспринимается как норма. Нет ни удивления, ни страха, ни каких либо проявлений реакций.
Почему при сновидении, в зависимости от снов, остаются лишь части ощущений и памяти? Тогда как, при попадании в некоторые зоны, физический контакт во сне приводит к рвоте в реале? Ты сталкивался с такими ситуациями в сновидении? Если да, то хотелось бы услышать твое мнение.
Вы читали Искусство сновидения Карлоса Кастанеды? Если нет то попробуйте, во второй главе очень хорошо описано, что необходимо для достижения энергетического тела (первые врата сновидения), а пересказывать я не хочу. хочется обратить ваше внимание лишь на то, что для первого раза необходимо уловка, что-то, что включит ваше внимание, главное побывать там хотя бы один раз, после которого вы уже будете знать что это и можно будет применить намериние для последующих практик.
Я не читал практикум Равены, поэтому не могу сказать эффективен ли он. Сны свои я не стараюсь запоминать, это думаю лишнее, хотя вполне возможно что это как то тоже может помочь в первый раз. Лично я в данный момент хочу обрести контроль в сновидении, он необходим там так же как и вреальной жизни. Я не совсем понял про физический контакт во сне, что вы подрозумеваете под этим? У меня много было снов с физическими контактами, но это всего лишь сны и после них меня не рвало. Да и после сновидений тоже не было рвоты, вот учащенное сердцебиение было. Могу предположить что рвота после сновидения может возникнуть в случае обмена с кем нибудь энергией чужой и трудноусваяемой для тебя, но это всего лишь предположение.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума