Dreamtown

Кощей
Отправлено: Вчера 20:22. Заголовок: Re: [Re:Аннет]
Аннет пишет:

цитата:

Санскритское слово "раджа" имеет общее с латинским корнем "рег" - управлять (в таких словах, как регулировать, регламент). Раджа - царь, правитель.

Не, Аннет - не соглашусь. :) Я думаю, что когда появился санскрит, латыни еще не было и в помине. Ведь на санскрите написаны тексты, которым тысячи и тысячи лет. Хотя надо где-нить почитать про это -тут я ничего утверждать не буду.
К слову, оцени такие русские слова, как "радуга" (дуга Ра), "гора" (звучит как "гара" - движение к Ра.) Нога (га - движение). "Радость". (звучит "радасть" - дар Ра). А знаменитый клич "ура!"? Или взять это:
буря, буран, буза, буча, бугай, бунтарь - значение "бу" можно понять без комментариев.
Кожа, кора, копье - тоже вполне ясный ряд. (оболочка и то, что ее протыкает). Сюда же можно отнести слова корова, конь, коза - все они имеют шкуру - то есть "ко". :)
Понятно, что официальная наука камня на камне не оставит от подобных этимологических изысканий. Тем не менее, хотя бы в некоторых случаях подобные ряды кажутся мне вполне обоснованными.

Ник Джар вроде бы никогда не встречал, так что какая-то связь с ним исключена. Щазз попробую поискать термин "Джара" в поисковике - будет интересно глянуть, что он выдаст...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кощей
Отправлено: Вчера 20:33. Заголовок: Re: [Re:Аннет]

Аннет, смотри, что я отыскал - причем сразу же: http://www.zhargon.ru/slova.php?id=60545

"ДЖАРА - аллегорическое имя охотника, который по ошибке убил Кришну; имя, являющее большую изобретательность браминов и символический характер мировых Священных Писаний вообще. Как правильно говорит д-р Крусефикс, масон высокого ранга, ”для охранения оккультного мистицизма своего ордена от всех за исключением своего класса, жрецы изобрели символы и иероглифы для олицетворения великих истин. "

Занятно... Буду копать дальше. Как говорил Холмс, "Вот так начнешь изучать фамильные портреты, и уверуешь в переселение душ. Он, оказывается, тоже Баскирвиль". :)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кеша
Отправлено: Вчера 21:31. Заголовок: Re:

Баскервиль.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gernika
Отправлено: Вчера 22:16. Заголовок: Re:

http://jahra.ru
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Аннет
Отправлено: Сегодня 00:06. Заголовок: Re:

Кощей, насчёт Джара может и так.
Но насчёт раджи это точно. Дело не в том, была латынь, когда разговаривали на санскрите или нет.
И латынь, и греческий, и санскрит, и славянские, и германские языки, и ещё другие мёртвые языки, например, хеттский (кстати, древнее санскрита), происходят от общего праязыка, на котором говорил какой-то народ, которого уже нет.
Именно поэтому сохранилось очень много общих корней в этих языках. Не потому, что они их заимствовали друг у друга.
Лингвистика - наука точная. Она исходит не из внешнего подобия звучания слов, а из определённых закономерностей, выявленных при сопоставлении даже не лексики - грамматики языков.
Слова, звучащие одинаково могут не иметь ничего общего между собой: "кулак" по-турецки означает "ухо", это просто созвучие.
В то же время, слова не похожие внешне могут оказываться родственными.
И пусть тебя не смущают разные "сенсационные" открытия, которые сейчас нередки в сети. О них заявляют люди, ничего не понимающие в языкознании. Открывают то, что было давно известн ещё в 19 веке. А теперь языкознание продвинулось далеко вперёд:

http://wsyachttp://lib.eruditio.ru/linguistics/eruditio_readme.php?subaction=showfull&id=1106132695&archive=&start_from=&ucat=1&hina.narod.ru/history/protolanguage.html-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Кощей
Отправлено: Сегодня 01:38. Заголовок: Re:

Кеша, да знаю, что Баскервиль. Лень переправлять было - увидел, когда уже пост отослал. А ты же знаешь поговорку: дурак не поймет, а умный... :) Я вообще свои посты правлю лишь в крайнем случае - когда опечатка меняет смысл.

Gernika, спасиб, щазз гляну.

Аннет пишет:

цитата:

А теперь языкознание продвинулось далеко вперёд:

Да ладно, бог с ним, с языкознанием. :) Реальность - это то, во что люди верят. Видела фильм "Хвост виляет собакой"?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Аннет
Отправлено: Сегодня 01:48. Заголовок: Re:

Кощей, угу.
Про языкознание молчу.

цитата:

Реальность - это то, во что люди верят.

Не всё так однозначно. На каком-то уровне - да, на другом - нет.
Не верить в падающий на голову кирпич, пожалуй, слишком энергоёмко.
Даже дон Хуан предпочитал не оказываться в том месте, где его ждал бы снайпер, а не отводить го пулю.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кеша
Отправлено: Сегодня 06:49. Заголовок: Re:

Да знаю, что ты знаешь. Но знаешь ли ты, что я никогда не упускаю возможность показать, что умнее остальных?))
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Аннет
Отправлено: Сегодня 10:26. Заголовок: Re:

"Штирлиц знал, сколько будет дважды два, но он не знал, знает ли об этом Мюллер".
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nikol
Отправлено: Сегодня 10:47. Заголовок: Re:

черти полосатые!
эт вы так сновидениями занимаетесь???
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Аннет
Отправлено: Сегодня 13:46. Заголовок: Re:

Кощей, я к тому, что мы пока ещё живём в нашем мире и эвклидову геометрию и прочее никто не отменял.

Нужно пока сохранять чувство перспективы и дистанции, что ли.
Помнишь, как дон Хуан не разрешил Карлосу вступить на мост, который перед ним возник в грозу?
Он понимал, что ещё рано, хотя у того была в тот момент эйфорическая убеждённость в том, что всё возможно.

Так и мы, несмотря на многочисленные сказки о силе и кажущейся доступности магии - вот только руку протяни - должны оставаться трезвыми и понимать, что йоги не случайно годы и десятилетия отдавали труднейшей практике, и то магические результаты были далеко не у всех, скорее, у единиц.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AlwaysUnregistered
Отправлено: Сегодня 14:41. Заголовок: Re:

я таки извиняюсь шо не учаснег практикума а влазю сюды.. но.
1 по поводу Джара(ы) -це заморочь, цветочек на обочине ,кустик с ягодами, а стоит он там с целью отвлечь путника от пути, скушать его внимание и время.
2 по поводу Трезвости - Аннет молодец! вспомните у КК частенько упоминалось что воин не смотря на кажущуюся безумность исключительно трезво мыслит и действует.
(блин чтото прям дальше фраза напрашивается: Так выпьем за Трезвость с большой буквы!;)))
3 ну и раз уж пошла такая пьянка предлагаю Аннет как модератору перенести сообщения со 174 включительно
в отдельную ветку и назвать её скажем "Комментарии и обсуждения СП2.0" дабы порядок присутствовал..
за сим разрешите откланяцца..