Отправлено: 11.11.07 18:11. Заголовок: Какие бы магические ..
Какие бы магические техники мы не применяли, большинство из них предназначены для достижения каких-то обыденных целей. Но время-то идет, верно? Не успеешь оглянуться, и вот она, костлявая – призывно машет рукой… Не знаю, как кому, а мне это дело не нравится. И не только мне – те же даосы, например, создавали пилюли бессмертия. Такая пилюля могла убить, но если человек все же выживал, то потом мог жить очень долго. Вроде бы неплохо, но при таком подходе человек продлял жизнь тела, но судьба, в значительной мере, все равно оставалась ему неподвластна. Поэтому другие умные дяди и тети пытались понять, как управлять судьбой, пускать ее в то или иное русло. Другими словами, занимались событийным инжинирингом. Дело, конечно, хорошее, но тоже половинчатое: такая у тебя будет судьба, другая ли – а время-то идет… Так где же выход? Попробуем разобраться. Одно время я пытался понять, как устроено время. В подобных вещах мне нравится ситуация, когда ты не отталкиваешься от чьих-то наработок, а ищешь свое. И если потом вдруг оказывается, что твои выводы совпадают с тем, что накопали другие люди, значит, ты, вероятнее всего, рыл в правильном направлении. У меня получилась модель, в которой время состоит из мельчайших, стремящихся к нулю, квантов. При этом время статично, оно никуда не движется. Перемещается, с кванта на квант, наше сознание – точно так же, как луч света скользит по кинопленке с кадра на кадр. В этой модели важно то, что ВСЯ информация записана на текущем кадре. То есть память, например, очень похожа на оперативную память компьютера и обновляется при переходе на очередной квант. Если из нового кванта какую-то информацию изъять или поменять, человек не будет ничего знать о том, что вырезали или поменяли – эти изменения для него окажутся незаметны, так как нет возможности сравнить прежний квант и новый. ВСЕГДА есть только новая информация, и обычно она вполне логична и последовательна – то есть в инфу постоянно добавляется что-то новое, соответствующее новому отрезку времени. Разумеется, спустя какое-то время выяснилось, что я не создал ничего нового и модель «скользящего сознания» известна, например, в йоге. Но совпадение говорило о том, что я, вероятно, на правильном пути. Теперь оставалось вспомнить, что писал СИ о культе Аменты, временнЫх «ямах» и т.п. О брухо, который помнит всю свою жизнь – как прошлую, так и будущую. СИ говорил, что наше сознание скачет туда-сюда по линии жизни, но мы этого не замечаем. Приведенная выше модель позволяет понять, почему – как только наше сознание куда-то перепрыгивает, в сознание тут же записывается информация, соответствующая текущему кванту времени. То есть информации о прыжке не сохраняется, мы не помним о том, что только что были в другом теле – более молодом или более старом – и в другом времени. А теперь представьте: что будет, если мы научимся совершать такие прыжки осознанно, не теряя памяти? То есть сможем, например, скакнуть лет на 10-20 назад, сохранив всю память о будущей жизни? А будет как раз то, что мы приобретем почти полную власть над своей судьбой. Не нравится нам что-то в текущем варианте – прыгаем назад, туда, куда хотим, и начинаем проживать жизнь уже с нового места, набело.
Разумеется, хотеть не вредно – но как ко всему этому подойти практически? А это как раз и есть тема исследования, к которому все желающие могут присоединиться в этой теме. В качестве начала могу предложить следующее:
Создание точки возврата.
Суть опыта в следующем. Выбираем в нашей нынешней текущей жизни какой-то момент, который станет точкой возврата. Лучше всего совместить его с каким-то знаковым событием: днем рождения, каким-то другим праздником и т.п. Можно с днями недели – скажем, создаем точку возврата первого числа каждого месяца. И т.д. Что значит создать точку: мы ложимся на кровать, закрываем глаза. Как можно лучше осознаем текущий момент – где мы, что мы и т.п. После чего начинаем тянуться сознанием вперед, в будущее. При этом зовем, ищем себя-в-будущем, тянущегося назад, к точке возврата. Мы словно открываем портал в текущий момент, готовы принять свое же сознание, устремленное сюда из будущего. Остальное, наверное, уже понятно: после того, как точка возврата создана, мы, выждав несколько дней, начинаем пытаться попасть в нее – то есть переместиться на несколько дней в прошлое. Получается, что мы тянемся сами к себе: один, который в прошлом, открыт для приема. А нынешний стремится туда попасть. Такой подход позволяет создать максимально комфортные условия для опытов по перемещению во времени.
Растягивание осознания на несколько кадров.
Этот вариант предложен Весельчаком У. с форума мэджик.ру. Гляньте темы про управление временем: http://forum.magik.ru/index.php?board=78.0 Растягивание осознания – как в прошлое, так и в будущее, может, по идее, принести какие-то важные бонусы. В частности, знание будущего.
Такая вот тема. Ничего сверх этого я пока не надумал, так что ваша судьба в ваших руках. :) Желающие могут предлагать свои идеи, варианты и т.п. – тема новая и совершенно неисследованная. Но перспективы – огромные. Ведь это и будет ничто иное, как хакинг судьбы – возможность в любой момент вернуться назад и что-то подправить.
Отправлено: 11.11.07 19:06. Заголовок: Vigo, я не понял точ..
Vigo, я не понял точку возврата нужно создать из текущего времени в будущем, а потом после того как мы пережили это будущее можно будет откатиться? P.S. А процесс я правильно понял, как фильме "Эффект бабочки" вернулся в прошлое именно в тот момент, кое что подправил и ты снова в ностоящем только с внесенными измененями?
ELiAR, точку возврата мы создаем здесь, сейчас - для того, чтобы потом можно было вернуться в этот момент времени. Происходит перенос сознания, а не путешествие вместе с телом. То есть ты, например, сейчас, в эту минуту (если это точка возврата), вдруг вспоминаешь какой-то кусок будущей жизни. У тебя появляется память о будущем, знание того, что с тобой произойдет. И ты уже можешь это будущее изменить, избежать каких-то ошибок, допущенных в прошлом варианте. Это, в моем представлении, не приведет к созданию новой ветки событий - изменится уже существующая. То есть произойдет нечто вроде перезагрузки, как в "Матрице" - и тот участок событий, на которые распространится твое влияние, изменится. Здесь просто надо учитывать, что прошлое, настоящее, будущее на деле существуют "одновременно" - для того, кто может смотреть на все это из вневременной точки. Та же Ванга могла видеть всю жизнь человека, как на кинопленке. То есть вся жизнь уже существует. Но это не значит, что мы не можем изменить то, что уже записано. А учитывая, что мироздание обладает свойством "затягивать" раны от возмущений, такая коррекция не распространится вообще на все, как в "эффекте бабочки" у Бредбери. Изменение коснется какой-то достаточно ограниченной локальной области, после чего возмущения, нарушения потревоженной ткани бытия сойдут на нет. Короче, типичная перезагрузка с обновлением параметров после изменения. Но если в фильме "Эффект бабочки" у героя менялась жизнь, то у нас другой вариант - мы просто прыгаем в прошлое и начинаем жить уже оттуда, располагая знанием будущего. Пока мне непонятен вариант с внезапной смертью, но и здесь должен быть какой-то трюк вроде автоматического отката на последнюю точку возврата. Причем точки возврата мы создаем только для тренировки: потом, по идее, можно будет вообще возвращаться вообще в любой момент своей прошлой жизни. И во всем этом ведущую роль играет практика расширения осознания, которой мы занимаемся в разделе практикумов.
Отправлено: 12.11.07 07:46. Заголовок: Несколько моментов. ..
Несколько моментов. Все таки бороздка жизни пересекает кванты (эманации) времени последовательно одну за другой. По поводу петель времени. Интересная теория. Но для меня это всего лишь теория не подтвержденная практикой. Мне известны два способа изменить последовательность чередования квантов. Все они основаны на принципе устранения вовлеченности в текущие моменты жизни. Нет возможности скользить сознанию вне времени, если постоянно какой либо квант оказывает притяжение.
1 способ. Есть универсальный квант времени, который простирается на всю длину бороздки жизни. Этот квант обозначает смерть. Однако сам термин "смерть" обозначает не совсем то, что понимаем в обыденном смысле. Полное устранение всякой вовлеченности и смена фиксации от обыденного мира к протяженному кванту. Далее, если верить КК (по понятным причинам своего опыта в данной стадии нет), "Орел", или хозяин "пустоты" пропустит сознание в неведомые миры.
2 способ. Собирая свой текущий мир, мы тем не менее не все кванты времени из имеющихся доступных вплетаем в текущее мироописание. Часть квантов просто не замечаем. Из них возможно собрать другой мир, отличный от нашего. Достижение гармонии в отображении нового мира позволит из этой позиции совершать самые невероятные путешествия. Достигается это состояние тренировкой визуализации прежде всего. Но не той визуализации, которую принято смешивать с фантазиями. Другая визуализация, которая вовлекает абстрактные мимолетные ощущения (пропускаемые вниманием кванты) в к.л. узнаваемый образ. Из этих образов собирается новый мир. См. практ с конструктором. http://dreamtown01.borda.ru/?1-9-0-00000010-000-0-0-1182089370
Первый способ практиковали Новые видящие по КК. Второй способ древние маги применяли. Два казалось бы взаимоисключающих способа могут соединятся во едино. Но в основе может находиться только один.
Помните падающий лист, что показывал Хуан Кастанеда? Как он несколько раз падал? Хуан просто прокручивал один и тот же кадр туда -сюда. Получается такая модель -вчера, сегодня и завтра существуют в один и тот же момент они были есть и будут. Т.е. проживаемая нами жизнь -как просмотр фильма или игра на компе, нету тебе шага всторону, всё строго по сюжету. Незря ведь когда Кастанеда впервые быстро переместился с Мексики в Штаты в физ. теле Хуан говорил о прорыве реальности, т.е. Кастанеда как бы выпал из кадра, из потока судьбы.
Отправлено: 12.11.07 11:02. Заголовок: Так вот, что такое д..
Так вот, что такое дежавю...Но насколько я понимаю, по субъективным ощущениям, дежавю мы проживаем во сне...причём не один раз и почти всегда начисто забываем его, а когда это начинает происходить, видим будущее на несколько секунд вперёд и можем что-нибудь поправить, незначительно правда...О точке возврата, например, в какой-то момент(1) цепляешь какую-то чушь в виде болезни или потери ЛС и из настоящего момента(2) можно вернуться в тот момент 1 и переписать это, например, пройти мимо, взамен того, чтобы остановиться...и "странным" образом болезнь начинает идти на убыль в настоящем моменте времени, НО для лучшего результата, нужно пройти сознанием по линии времени от 1 до 2 момента и по пути исправить те моменты, в которых болезнь как-то проявляла себя. Это уже затрагивает тему пересмотра с формированием нового результата в моменте 2. Да,здесь по линии времени летает сознание, но результат можно "принести" и физ.телу...P.S:В момент 1 надо войти очень хорошо, прочувствовать и ощущения в теле и даже ход мыслей в том отрезке времени, короче, чем лучше сконцентрируешься "там", тем лучшего результата добьёшься здесь...Если было что-то серьёзное, то "перепись" лучше провести несколько раз, главное не менять настройки, которые сам в первый раз задал...
Отправлено: 12.11.07 11:46. Заголовок: РаМон пишет: Нет во..
РаМон пишет:
цитата:
Нет возможности скользить сознанию вне времени, если постоянно какой либо квант оказывает притяжение.
Согласен. Наше сознание всегда завязано на текущий квант. Чтобы уйти с него, надо ослабить текущую фиксацию, отыскать нужный квант и зафиксировать внимание на нем. Задача сложная, но, на мой взгляд, все же выполнимая.
РаМон пишет:
цитата:
Другая визуализация, которая вовлекает абстрактные мимолетные ощущения (пропускаемые вниманием кванты) в к.л. узнаваемый образ. Из этих образов собирается новый мир.
Это тоже понятно. Разных возможностей очень много, но меня, в данном случае, интересует именно возможность менять текущую линию жизни путем возвращения в прошлое.
rat пишет:
цитата:
Хуан просто прокручивал один и тот же кадр туда -сюда. Получается такая модель -вчера, сегодня и завтра существуют в один и тот же момент они были есть и будут.
Верно. ДХ мог устраивать такие трюки - а чем мы хуже? :)
а`Тан пишет:
цитата:
Но насколько я понимаю, по субъективным ощущениям, дежавю мы проживаем во сне...
В реале тоже. Очень часто бывает, что ты узнаешь какой-то момент времени. Просто знаешь, что все это уже было. Это состояние узнавания длится несколько секунд, потом уходит... Возможно, моменты дежавю можно делать точками возврата.
а`Тан пишет:
цитата:
В момент 1 надо войти очень хорошо, прочувствовать и ощущения в теле и даже ход мыслей в том отрезке времени, короче, чем лучше сконцентрируешься "там", тем лучшего результата добьёшься здесь...
Наверное, такой подход возможен, хотя бы в качестве тренировки. Но я ставлю конечной целью ситуацию, когда ты засыпаешь в одной точке, текущей. А просыпаешься в точке возврата, сохранив память о будущем. То есть заснул ты, например, сегодня, а проснулся школьником. При этом помнишь всю свою будущую жизнь и имеешь возможность ее изменить.
Отправлено: 12.11.07 11:55. Заголовок: А почему моменты деж..
А почему моменты дежавю вообще возникают?Ведь это и есть временные петли, или нет?Я думаю, что это мы и делаем точки возврата, а сталкиваясь в настоящем с ними воспринимаем как дежавю...
НЕ забывайте что мы всего лишь в одной из бороздок и наша цель из нее выбраться(и так чтобы не угодить в лапы снова), тока для этого нужна отрешенность от этого мира, от его втягивающего наше внимание воздействия. Вопрос в том где же мы на самом деле, КК писал что мы втянуты в мир свеобразным хоботком как у бабочки(что наводит о сопоставимости хоботка и серебряного шнура между физ телом и душой в астрале).
Отправлено: 12.11.07 12:24. Заголовок: Наверное, такой под..
цитата:
Наверное, такой подход возможен, хотя бы в качестве тренировки. Но я ставлю конечной целью ситуацию, когда ты засыпаешь в одной точке, текущей. А просыпаешься в точке возврата, сохранив память о будущем. То есть заснул ты, например, сегодня, а проснулся школьником. При этом помнишь всю свою будущую жизнь и имеешь возможность ее изменить.
Есть один нюанс. Воспоминания "будущей жизни" в новом контексте новой жизни будут восприниматься не так, как ретроспективная память. Воспоминания будут "воспоминаниями того, чего никогда не было". Подобными памяти снов. Нужно иметь весьма устойчивую психику, дабы не свихнуться. События прежней жизни по прежнему будут тяготить, если не было сделано достойного перепросмотра. Переключение не избавляет от проблем! Вместе с тем добавятся проблемы новой жизни. Обязательно добавятся, поскольку опыт прежней жизни не будет явственно осознаваться.
цитата:
А почему моменты дежавю вообще возникают?Ведь это и есть временные петли, или нет?Я думаю, что это мы и делаем точки возврата, а сталкиваясь в настоящем с ними воспринимаем как дежавю...
Условно говоря, дежавю возникает в контакте с очень продолжительными квантами времени. Сегодня к нему прикоснулся, затем спустя какоето время прикоснешься. Но с позиций строения времени для нас эти разные события будут одновременными = принадлежащими одному кванту времени. Поэтому дежавю возникают часто под влиянием монументальной величественной незыблемости. Если удается фиксировать дежавю вниманием, все равно происходит сползание к кванту смерти. Предполагаю, дежавю, спутники смерти. Самое большое дежавю - смерть. Подробнее не знаю. Эти темы не мои, и видимо ждут своих исследователей. Я же по своей природе ближе к магам древности.
Отправлено: 12.11.07 12:36. Заголовок: Как я понимаю, в жиз..
Как я понимаю, в жизни человека есть ключевые моменты, которые произойдут обязательно, они уже прописаны, и их обычно вспоминаешь в момент смерти биологической и клинической, так же в момент форс мажорных ситуаций максимально приближённых к смерти,я думал, возможно, это тоже связано с дежавю.Но с другой стороны, это тот квант с которым соприкасаешься какое-то количество раз, хм...
Отправлено: 12.11.07 12:52. Заголовок: а`Тан пишет: А ..
а`Тан пишет:
цитата:
А почему моменты дежавю вообще возникают?
А черт его знает... Тоже тема для исследования.
а`Тан пишет:
цитата:
Т.е. ты хочешь физического перемещения?
Как такового физического перемещения не будет - переместится сознание. Ты просто проснешься в своем прошлом, которое там для тебя станет твоим настоящим. Скажем, человеку 30 лет, а он переместился в возраст 20 лет. В результате к его пямяти двадцатилетнего человека добавится память следующих 10 лет жизни. А по существу, он и станет тем самым 30-летним человеком - умственно, морально, на уровне осознания себя и т.д. То есть в теле 20-летнего человека окажется 30-летний.
РаМон пишет:
цитата:
Воспоминания будут "воспоминаниями того, чего никогда не было".
Нет! Эти воспоминания НИЧЕМ не будут отличаться от воспоминаний прошлого. Это его опыт, его жизнь. Просто она из будущего. Я говорю о том, что эти воспоминания точно такие же, на основе опыта одного человека, умеющего проникать в будущее. То есть отталкиваюсь от реальных фактов, и уже под них пытаюсь подводить какую-то теорию. Причем если такой человек не меняет будущее, то оно - со временем, когда он доберется до него "своим ходом" - воспроизводится именно так, как он это запомнил.
РаМон пишет:
цитата:
Нужно иметь весьма устойчивую психику, дабы не свихнуться.
С этим я согласен. Но волков бояться - в лес не ходить.
РаМон пишет:
цитата:
События прежней жизни по прежнему будут тяготить, если не было сделано достойного перепросмотра. Переключение не избавляет от проблем! Вместе с тем добавятся проблемы новой жизни. Обязательно добавятся, поскольку опыт прежней жизни не будет явственно осознаваться.
Ну, это уже твой взгляд на мир. :) Понятно, что чем больше память, тем больше в ней и всяких неприятностей. И если человек живет тыщу лет, ему есть что вспомнить. Но тогда лучше сразу умирать в младенчестве, дабы не отягощать свою психику проблемами.
Как я понимаю, в жизни человека есть ключевые моменты, которые произойдут обязательно, они уже прописаны,
А кто сказал, что они произойдут обязательно? Кем прописаны? Я уверен в том, что есть уровень, на котором вообще возможно менять все. Ты меняешь что-то в прошлом, и одномоментно меняется всё, на что оказывает влияние это изменение - с учетом способности реала затягивать раны. Мир перестает быть жестко запрограммированной системой - он подвижен, изменчив, непостоянен. При этом я уверен и в том, что если человек, научившись перемещаться в прошлое, начнет активно менять мир, его тут же прижмут к ногтю. Потому что мироздание противится изменениям. Дозволены лишь разовые изменения, не выходящие за рамки "случайных". Такие вмешательства система не замечает. Но когда кто-то выбивается за рамки случайности, когда в его действиях начинает просматриваться систематичность, его тут же замечают и ставят на место. А то и удаляют с поля.
Отправлено: 12.11.07 13:35. Заголовок: Как такового физичес..
цитата:
Как такового физического перемещения не будет - переместится сознание. Ты просто проснешься в своем прошлом, которое там для тебя станет твоим настоящим. Скажем, человеку 30 лет, а он переместился в возраст 20 лет. В результате к его пямяти двадцатилетнего человека добавится память следующих 10 лет жизни. А по существу, он и станет тем самым 30-летним человеком - умственно, морально, на уровне осознания себя и т.д. То есть в теле 20-летнего человека окажется 30-летний.
И все же получается как в "Эффекте бабочки", с чего ты взял что герой перемещался физически, там тоже перемещалось только его сознание. он оказывался именно в той ситуации которая была на фотке. Только на сколько я понял отличие будет лишь в том, что в нашем случае нам нужно будет заново прожить этот период, но уже в новом сознании, а там он отправлялся на несколько минут, и потом оказывался в будущем уже с измененным прошлым.
отличие будет лишь в том, что в нашем случае нам нужно будет заново прожить этот период, но уже в новом сознании, а там он отправлялся на несколько минут, и потом оказывался в будущем уже с измененным прошлым.
Именно. Но у нас не будет необходимости проживать эти годы точно так же, и в этом вся прелесть. При необходимости ты можешь сотни раз возвращаться в свои любимые 17 лет и каждый раз проживать абсолютно новую жизнь. Но и это еще не все - развитие этой техники, на мой взгляд, даст возможность прыгать по другим своим жизням - тем, которые мы проживали в далеком прошлом или далеком будущем. Станет доступен весь дипазон, ты сможешь просто переходить из одной жизни в другую, сохраняя непрерывность сознания. А когда тебе это все окончательно осточертеет, наверняка отыщутся и еще какие-то пути.
Мои первые опыты по созданию точек возврата сопровождались странными голосами. Один раз прямо в ушах прозвучал громкий детский возглас "папочка!". Кричала девочка лет эдак пяти. У меня вроде пока детей нет, так что не знаю, откуда это все выплыло. Потом услышал такой же громкий мужской голос, но его фразу не запомнил. Ко мне она вроде тоже никак не относилась. Похоже, это что-то "левое", не относящееся к практике.
Отправлено: 12.11.07 19:10. Заголовок: Vigo, тогда не мог б..
Vigo, тогда не мог бы ты по-подробнее описать, саму технику. Собственно сама идею вроде ясна, а вот на практике не совсем понятно что нужно делать. Как создать точку отката в прошлом? Как можно яснее себе представить тот момент? P.S. Меня вдруг посетила мысль, а если скажем проснулись мы в школьном возрасте и знаем свое будущее скажем на 10 лет вперед, НО если мы проживем первый год совсем подругому, то и следующиего девять лет соответственно будут уже другие. Не такие какими ты знаешь, а такими которые они будут в зависимости от того как ты их проживаешь. Т.е. от одного какого то события может измениться будущее, и оно уже будет совсем неизвестным. Но с другой стороны это если брать такой большой период. А допустим с неделей вполне можно будет работать ;)
Отправлено: 12.11.07 19:46. Заголовок: Ребят, на счёт прошл..
Ребят, на счёт прошлых жизней тема совершенно не безопастна!!!Её пересмотром мы не занимались!И кто знает, как мы ушли из жизни?Я вспоминал некоторые моменты и скажу честно, это может и ты, но всё там другое, всё!Потом депрессией отходило в лучшем случае, при мне парень стал душить самого себя и откочали его чудом!Позже он говорил, что его душили в тот момент, а о настоящем он просто забыл, туда полностью ушёл...Возвращали его трудно, потом он отказался от практики совсем...
Отправлено: 12.11.07 21:19. Заголовок: ELiAR пишет: а вот ..
ELiAR пишет:
цитата:
а вот на практике не совсем понятно что нужно делать. Как создать точку отката в прошлом?
Если бы я знал, меня, наверное, сейчас бы уже здесь не было. :)) Тема экспериментальная, поэтому я могу говорить лишь о своем представлении того, как эту точку входа создавать. Главное: мы создаем точку отката не в прошлом, а в настоящем. То есть сегодня, например, в понедельник, ты перед сном создаешь точку отката. Описание я уже давал выше. А через несколько дней можешь попробовать дотянуться до этой сегодняшней точки, которая для тебя уже будет в прошлом. ELiAR пишет:
цитата:
НО если мы проживем первый год совсем подругому, то и следующиего девять лет соответственно будут уже другие. Не такие какими ты знаешь, а такими которые они будут в зависимости от того как ты их проживаешь.
Так об этом я и говорю. :)
а`Тан, о прошлых жизнях речь пока не идет - тут бы с нынешней разобраться. Так что пока бояться нечего.
Сообщение: 15
Зарегистрирован: 10.11.07
Откуда: Россия
Отправлено: 13.11.07 08:34. Заголовок: Отчёт:Вчера перед сн..
Отчёт:Вчера перед сном создавал точку входа, начал с осознания и потянулся вперёд, туда, где предположительно находится будущее, через несколько минут на грани слышимасти стал появляться гул, а позже полетели обрывки слов, понял, что разговаривают несколько человек, мужчина и женщины, но о чём шла речь не понял, похоже на то,как настраиваешь приёмник, но из-за плохой настройки ничего толком не понятно.По ощущениям в теле казалось, что сознание открывается что ли(?) и немного смещается в сторону...ИМХО
Сообщение: 29
Зарегистрирован: 10.11.07
Откуда: Россия
Отправлено: 13.11.07 18:10. Заголовок: А что могло значить ..
А что могло значить состояние когда сознание сместилось немного в сторону?Оно вытягивалось в сторону будущего, пытался вылезти на воскресенье этой недели...
Отправлено: 13.11.07 19:23. Заголовок: Vigo да ты зацепился..
Vigo да ты зацепился правильно но опять упустил момент точнее ты дергаешь леску с поплавком а не крючок . в общем попробуй покопать механизмы памяти. что это... как работает.. какие возможности.. как её хакнуть (хак это не только взлом нои усовершенствование и необычное применение - как например хакнуть утюг? самый простой способ начать колоть им орехи..) я вот уж полгода неспеша пытаюсь вычислить объёмы различных областей памяти.. мне интересно как перерабатывается воспринимаемая информация... я вот выяснил такую штуку вот на столе стопка листов бумаги она постоянно пополняется на каждом листочке записано происшедшее событие,тэги и дата по мере роста этой стопки её периодически перетаскивают в архив где в соответствии с тэгами листочки распихиваются по папочкам ящикам и шкафам то бишь события в памяти какойто отрезок времени хрянятся последовательно в том порядке в котором произошли по истечении временнАя связь теряется и связи уже идут по тэгам (типа всё связанное с детским садом или все связанное с велосипедом) причем рядом могут оказаться события отстоящие друг от друга по времени очень далеко то бишь начиная вспоминать события начиная с какого то срока давности обнаруживаешь уверенность что событие1 и событие2 произошли примерно в один промежуток времени а потом раскапывая дальше по тэгам связям выясняется что событие 2 происходило в совершенно другой момент.. знакомая рассказывала как она столкнувшись с подобными непонятками документально выяснила когда произошло какое то там событие и начала опрашивать тёток на работе когда это было - разброс был в 10-15!!!!! лет (событие реально произошло лет 6 назад) причем все так или иначе связывали это событие с другими которые запомнились лучше .. (типа ребенок родился итп)
кстати подобные временнЫе куски есть и на уровне часов минут суток недель... и еще подумай как ты обнаружишь время если у тебя нет памяти? получается что каждый момент восприятия для тебя новый и предыдущих просто не существовало и памяти нет ... кстати это связано и с фильтрами - которые фильтруют на самом деле не восприятие а память... тут еще пока поле для исследования механизмов непаханное..
Отправлено: 13.11.07 23:01. Заголовок: Сегодня размышлял, п..
Сегодня размышлял, по нашей теме... Для того что бы осуществить наши задумки в реальность нужно четко представлять себе сам механизм работы всего этого, чем мы собственно и занимаемся. Поэтому чем больше информации, тем мы ближе к пониманию. Кажется Vigo говорил о том, что нет настоящего, прошлого и будущего. Все всегда происходит здесь и сейчас путешествует лишь наше сознание. Так что я не могу оставить без внимания, довольно известного писателя - это Ричард Бах. Почему я его вспомнил... У него очень хорошо описаны его путешестивия в параллельные миры в "прошлое", "будущее". Так же запомнился пример который ему приводили в одной из книг, о том что ответы на все вопросы уже есть. Их не будет и их не было они уже есть! Приводится пример с простым математическим выражением. Не помню точно, но объясню общую суть. Допустим мы умножаем одно число на другое. У нас нет моментального ответа на этот вопрос и для вычисления нам потребуется время будет ли это секунда или несколь часов. Но не важно сколько мы на это затратим и сможем ли мы вообще вычислить, а ответ все равно УЖЕ есть. На мой взгляд это дает наглядное представление о времени, которого не существует. По поводу книг Ричарда Баха я бы посоветовал ознакомиться с книгами "Мост через вечность" и "Иллюзии или приключения Мессии" построены они как произведения и лично мне понравились. Для себя извлек много интересного.
на скока помню жизнь у нас одна и других не было, и когда мы умрем, то сознание разлетится на маленькие частички втягиваемое Орлом. А вот про прошлые жизни и таковые свидетельства в реале, в плоть до внезапного общения на древних языках -это есть кому помнить и подсовывать нам -имя ему летун, они древнее нас.
Отправлено: 14.11.07 00:04. Заголовок: rat пишет: на скока..
rat пишет:
цитата:
на скока помню жизнь у нас одна и других не было, и когда мы умрем, то сознание разлетится на маленькие частички втягиваемое Орлом.
Так пишет КК. Но так ли это на самом деле? rat пишет:
цитата:
это есть кому помнить и подсовывать нам -имя ему летун, они древнее нас.
То же самое. Ты видел летуна? Я нет. Поэтому я могу предполагать их наличие, но не могу быть уверен в том, что они существуют - потому что собственного знания по этому вопросу у меня нет. Поэтому давай оставим чужие теории их авторам и попытаемся здесь сделать что-то свое. При этом ориентироваться именно на практику. То есть не ограничиваться теоретическими соображениями, а пробовать применять их на практике. Глядишь, в ходе таких попыток что-нибудь и нащупаем.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума