Отправлено: 13.07.06 11:34. Заголовок: Графическое отображенние связей между гексограммами

Графическое прдставление связей между гексограммами на поверхности шара

 Отправлено: 13.07.06 11:40. Заголовок: Re:

О размещении гексограмм на поверхности шара дискуссии возникали не раз. Например,
http://www.aworld.ru/maska/forumsp1069a.htm#lastinfo. Для наглядности попробовал разместить гексограммы, как мозаику из шестиугольников. Это должно гарантировать, что каждая гексограмма будет иметь 6-ть соседей. Забегая вперед, скажу, что в рамках нашей алгебры и евклидовой геометрии такое в принципе невозможно. Обязательно появятся зоны вырожденные, с меньшим числом соседей (на поверхности).
При построении своей схемы руководствовался идеей симметрии расположения гексограмм. Симметрия соответствует шестилучевой звезде.
Симметрия на мой взгляд проистекает от относительности значений каждой линии в гексе. Например РаМон может быть средой реализации в одном случае, выражать закон в другом, и Закон орла в третьем. Но в то же время, РаМон относительно самого себя, остается темже кем и был, т.е. неважно в каком секторе его наблюдают извне. Относительно самого себя его положение не меняется. Надеюсь, убедил зачем нужна симметрия )))


Развертка поверхности Сферы гексограмм

Плоды симметрии.
Заметьте, что некоторые гексограммы вынужденно повторяются (обозначил кружками)
Исходя из уровня понимания пространственной геометрии цыгана (коим РаМон является), невозможно замостить поверхность шара без дефектов, подобных обозначенным Зеленым цветом. Доказать не могу, университетов не заканчивал. Легче табун лошадей угнать.
Полагаю, дефектные блоки могут быть связаны с внутренними слоями. А повторяющиеся блоки межсегментные переходы.
PS/ как нумеровать черточки – вопрос, как все поняли не принципиальный, главное порядок следования значений сохранять. Предлагаю нумеровать по ходу часовой стрелки с 3-00 до 15-00
Кстати про совпадения. Сегодня научился "взламывать" турникеты на проходной предприятия. Если загородить центральные светодиоды в двухрядном турникете, он жалобно будет пищать, а затем откроется

 Отправлено: 13.07.06 16:20. Заголовок: Re:

А почему именно шестиугольники?
А если взять объемную фигуру? Например, тетраэдр. У него как раз 6 граней. И уже объемную фигуру достравать?
Вообще, тема заманчивая.
Не знаю, слышал ли ты о сакральной геометрии, но ссылку, на всякий случай даю.
По этой теме много инфы. Есть у меня чуйка, что интересными вещами это может обернуться.)

http://obretenie.narod.ru/txt/stahov/delfus.htm

 Отправлено: 13.07.06 17:02. Заголовок: Re:

Я пытался уложить гексаграммы в тетраэдр - то есть сложить из маленьких тераэдров-гексаграмм большой. Не получается - точно так же, как не получается корректно разместить гексаграммы на поверхности шара (без пустых зон - о чем и говорит РаМон). Насколько я понял, из тетраэдров можно сложить только нечто вроде приплюснутого шара - эдакая модель вселенной. Причем структурной единицей становится связка не из шести, а из пяти тетраэдров. Если налепить из пластилина маленьких тетраэдров и попытаться шесть штук уложить в связную модель, то станет ясно, почему один тетраэдр оказывается лишним. :) Мист пару лет назад предлагал другую схему: он размещал гексаграммы в шарообразной модели кольцевыми слоями. Точно уже не помню, но по количеству гексаграмм в слоях получалось что-то вроде: 1-6-15-20-15-6-1. Полюсами были гексаграммы № 1 и № 2. Между ними кольцевыми слоями укладывались остальные гексаграммы. Он даже написал программку, которая показывала все это на экране, но у меня она не сохранилась. Может, Мист прочитает это и сам ее где-нибудь выложит - ну очень красивая штука. :)

 Отправлено: 14.07.06 06:46. Заголовок: Re:

Кощей, в моей схеме 1-6-12-18-(18+6')-18-12-6-1
Хранитель, за ссылку рескпект.
Кстате, картинку яндексовцы удалили. Поэтому в топике ее не видно. Попробую какнить эту ситуацию исправить.

 Отправлено: 14.07.06 11:46. Заголовок: Re:

Картинка наместе, но вот Опера както некорректно отрабатыват, и она не отображается. В IE кажется таких проблем нет

 Отправлено: 14.07.06 13:11. Заголовок: Re:

Кощей, а зачем складывать большой тетраэдр? Пусть получится нечто иное.
Посмотреть бы на прогу Миста..) Заинтриговал)))
В сакральной геометрии идея примерно следующая (по памяти):
Основополагающая фигура - шар. Создание Духом этого шара рассматривается как 1 этап в процессе творения. (Подробнее об этом в «Древняя тайна Цветка Жизни» Д. Мельхиседека - в инете не нашел). Этот шар, фактически, заготовка места для дальнейшего создания нечто, поскольку в Ничто создать что-либо невозможно.
Также существует 5 (если память не подводит) основных платоновских фигур. Их фишка в том, что каждая вписана в шар, соприкасаясь каждой вершиной с его поверхностью, (эти фигуры можно построить с помощью циркуля, используя радиус и диаметр шара), каждая фигура символизирует собой 5 основных элементов: тетраэдр - огонь, куб - земля, октаэдр - воздух, икосаэдр - вода. а додекаэдр - эфир (в некоторых вариантах - Вселенную)
Цитата:
"Сколько их, этих стихий? Иногда считают, что их три: Земля, Огонь, Воздух; иногда ‑ четыpе: Земля, Огонь, Воздух, Вода; а иногда ‑ пять: Земля, Огонь, Вода, Эфиp (или Деpево) и Металл (или Воздух). В буддийской космологии, например, считали, что стихий восемь: Огонь, Вода, Металл, Дерево, Земля, Пространство, Горы, Ветер [3]. У африканского племени Догонов ‑ Демиург Амма при сотворении мира использует комбинации субстанции ПО: яу (огонь), ои (вода), оньо (воздух) и минне (земля) [43]. Стихии или элементы (лат. elementa, аналогично ‑ в гpеческом) ‑ пеpвоначальное вещество, составная часть [46].
В философском смысле под ними понималась пpостейшая, неpазложимая далее составная часть всех тел. Фалес Милетский (624-564 гг. до н.э.) видел элемент в виде воды. Анаксимен (585-525 гг. до н.э.) пеpвичной субстанцией считал воздух. Геpаклит (ок. 554-483 гг. до н.э.) пpинимал за пеpвоэлементы огонь, воду, землю, пpичем из огня pазвились вода, земля, воздух. Основателем учения об элементах считается Эмпедокл (ок. 495-435 гг. до н.э.), но сам он их называл коpнями или основными элементами, за котоpые пpинимал огонь, воздух, землю.
Платон (427-347 гг. до н.э.) поставил в соответствие элементам пpавильные многогpанники тpехмеpного пpостpанства (рис.4; по [28]).
У китайских ученых существует понятие "У-син", или пять движений. Но иероглиф "син" имеет еще одно словарное значение: "ряд, строка, классификационный столбец" [12], то есть признак. В соответствии с этими признаками китайцы классифицируют все: времена года, страны света, органы тела, цвет, ощущения, пищу и т.д. Вплоть до ХYII века теоpия четыpех элементов оставалась фундаментом евpопейской физики [42]. Использовалась она и в медицине.
Итак, pассмотpим эти элементы в тpактовке Платона. Это куб (земля); тетраэдр (огонь); додекаэдр (эфир); икосаэдр (вода); октаэдр (воздух).

Тела Платона.
Геометрия помогает понять, как из одной стихии может возникнуть другая. Например, если сложить 4 икосаэдра (вода), то получится фигура, похожая на тетраэдр (огонь).
Весь разнобой в количестве стихий (три, четыре, пять и т.д.) свидетельствует о разных этапах развития сознания человека.
В мире же трех измерений стихий 5 ‑ столько же, сколько и многогранников.
Даже на уровне формы клеток есть геометрические подобия стихиям. Так, в мозгу человека есть пирамидальные клетки, очень похожие на тетраэдры [33]. Известно, что древние живые существа – радиолярии, жившие в океане, имели форму тела в виде икосаэдра, соответствующего стихии "вода" [20]." http://opentextnn.ru/man/?id=663

Еще хорошая статья: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/004a/02320031.htm
Из этой статьи видно, что шестиугольник не может образовать объемную фигуру. Все ограничено пятиугольником.
Но тема шестигранника не потеряна: http://max-mag.narod.ru/Drunvalo.htm - гляньте рисунок вверху.
А также: http://www.floweroflife.ru/folseminar/index.html - там перед текстом картинки меняются (рекомендую)
Не об этом ли мы?

 Отправлено: 14.07.06 17:50. Заголовок: Re:

Хранитель, я тут повспоминал (снова налепил тетраэдров) - короче, тетраэдры укладываются именно в идеальный шар. В шар входит 20 тетраэдров, но ничто не мешает достраивать этот шар дальше, наращивая слои. Правда, при достраивании еще одного слоя количество тетраэдров намного превысит 64. Точно не считал: математически все это посчитать не могу, а лепить десятки, если не сотни, тетраэдров лень.

Я думаю, главный вопрос здесь в том, что из всего этого можно вытащить. Скажем, мы с Мистом попробовали немного упорядочить стандартную таблицу гексаграмм. На основе упорядоченной таблицы сделали новух схему ДНК-тоналя, она вышла весьма гармоничной. (глянуть можно здесь: http://dhworlds.narod.ru/dh7.htm ) Но вот что из этого можно вытянуть практически, я пока так и не понял... Так и со всеми этими моделями, о которых мы говорим. Пусть они даже будут гармоничны и упорядоченны. Но как спроецировать все эти тетраэдры, грани, линии, переходы на нашу реальность - да так, чтобы все это реально работало - я пока не знаю.

Программка у Миста не сохранилась. :(

 Отправлено: 14.07.06 19:58. Заголовок: Re:

Кощей, вовсе даже сохранилась :) (только ее создал не я)
Виго, прогу разыскал только недавно. Попробую выслать тебе на почту"

Эх... как много интересных тем...

 Отправлено: 15.07.06 14:50. Заголовок: Re:

Кощей, насколько понимаю, у тетраедеров наружного слоя соседей окажется меньше чем у тераедоров слоев внутренних. А это не есть хорошо. Мы описываем один слой нашей реальности, может и в модели ограничиться одним слоем?
> Но как спроецировать все эти тетраэдры, грани, линии, переходы на нашу реальность - да так, чтобы все это реально работало - я пока не знаю
Относительно моей схемы есть идеи практического применения. Думаю изучить выходы в "дефектные состояния". Гексограмма входя обязана быть симметричной - вероятно она обозначает состояние ОВД. Видимо деффектные состояния создают возможности для вещей невообразимых. А участие духа, или 6-й линии создает такие возможности. Иначе бы мы имели пентограммы, укладывающиеся свободно на шар, и все "никаких чудес не бывает". А Рамон бы перефразировал "Чудес не бывает без участия духа"

 Отправлено: 15.07.06 23:59. Заголовок: Re:

РаМон, вероятнее всего, любая попытка отразить всю эту механику в трехмерном пространстве будет в той или иной степени некорректна. И разные модели будут давать намеки на те или иные свойства, но ни одна не сможет дать цельного представления.
Хранитель упоминал о стихиях. Я как-то видел схемку, на которой все стихии были разложены по координатным осям. На одной оси были земля - воздух. На второй огонь - вода. На третьей жизнь - смерть. Итого шесть стихий, разложенных по парам. Смещаясь по одной из стихий, получаешь ее качества. Скажем, смещение по стихии Воздуха увеличивает меру хаоса, что позволяет обходить ограничения обычного мира и инициировать самые невероятные события. Смещение по стихии Земли позволяет устанавливать собственные законы и правила, но при этом ты и сам подпадаешь под их действие. Смещение по стихии Огня позволяет увеличивать вероятность тех или иных событий. Смещение по стихии Воды позволяет работать со временем. Наконец, смещение по линии Жизнь - Смерть позволяет манипулировать существованием объекта, его состоянием.

 Отправлено: 16.07.06 09:11. Заголовок: Re:

Ребята, для рисования трехмерных схем, может пригодится:
В сети можно найти архивчик diskopgl.zip, где содержатся очень хорошие примеры для Deplhi по созданию рабочих примитивов. Кубы, линии, точки, треугольники и т.д. - из них можно составить множество других фигур.
Если будут проводиться теоретические исследования, то рисовать скопления триграмм и гексаграмм таким способом будет очень удобно. Все что нужно - заручиться поддержкой Духа исследований и найти трехмерные координаты для отображаемых точек.

Вот найденная ссылка:
http://alex-co.com.ru/delphi/Files/Samples/diskopgl.zip

 Отправлено: 24.03.11 10:55. Заголовок: здравствуйте. у меня..

здравствуйте. у меня диплом,в котором строится трехмерная сетка на шаре,который заполнен тетраэдрами. эт ооочень сложно без визуальной картинки. можно вас попросить всё-всё,что есть по этой теме. буду оочень признательна...